作者ilw4e (可以吃吗？)
看板LAW
标题Re: Ptt 妨碍名誉
时间Sat Jul 7 15:38:29 2018
※ 引述《hidog (.....)》之铭言：
: ※ 引述《uranus15 (风筝)》之铭言：
: : 大家好
: : 我现在人在国外工作，几天前我爸被告妨碍名誉。
: : 警察口气很差叫他去台北做笔录，整个很莫名其妙，也因为这样睡不好。
: : 後来发现4/5我这个帐号（有家人知道密码）在woman talk 减肥文章下面留言，好像
什
: : 假掰女之类。
: : 我大概知道是谁，但绝对不是我爸，因为那位女性算半公开她的个资，所以私讯她，
并
: : 代替跟她道歉，请她撤告，但已读未回。
: : 目前只能着急，请问遇到这种情况应该怎麽办？我爸不打算去台北做笔录，也跟警察
吵
: : ，整个很莫名其妙，也觉得这样很浪费司法资源，无故乱告人。
: : 其实他很生气，想反告那位减肥的女性......
: : 想请问也有人也被那位kitty告吗？这个情况该怎麽处理？
: 你某个家人用了你的帐号在PTT上面发言. (姑且不论这个家人是不是你)
: 对方报警 -> 警方调通联记录 -> 网路租用人是你爸
: 所以你爸被警方找上门了. 到这边,程序上没有任何不合理的地方.
: 至於该怎麽做呢....??
: 1. 警方笔录要不要去都ok,但侦查庭记得去
: 2. 如果帐号主人不是你爸,就照实跟检方说,但必须明确说出帐号的主人是谁
: (例如那个帐号是我儿子用的之类)
: 如果单纯说帐号不是自己的,又交代不出是谁用,我想检方不会采信
: 3. 是否成立刑事犯罪? 要看前後文,如果是基於某个事实所做评论 (例如对方的言论)
: 大概都会被视为可受公评之事.
: 不过刑事不成立的情况下,还是有机会构成民事侵权.
: 4. 如果检方要你们谈和解,建议就是谈看看
: 金额太高顶多不和解.
: 5. 不要说啥对方浪费司法资源,没事管好自己的嘴巴,可以省掉很多麻烦.
大概就是问你爸这IP是不是他的？
爸：是
那这帐号是不是他的？
爸：不是，根本不会用ptt
那这帐号是谁的？
爸：不知道，大概是我小孩的
然後...就叫检警自己找出是谁用的啊。就像抓盗版电影用个IP
追到人，也还得要证明是那个人在那个时点抓的啊。老爸当然
可以帮忙提供线索，但他又没义务去找出是谁用的，他证明自
己没用就可以了，搞不好那时点他根本不在家
反告应该是没用啦，但你爸爽告也是他的权力
感觉回文都在批原po，但这是另一回事吧。从文章主角「老爸
」立场出发他生气很正常啊，对他来说他除了IP是他申请的外
其他根本不关他的事，如果是其他家人骂的那就请去找对的人
，人都找错了其它有什麽好讲的？当然去说明一下就好了，但
他本来就没必要听检警大小声。至於事後如果真找出是哪个家
人用的才要再谈妨害名誉成不成立和不和解，但这都是题外话
吧
--
上面就只是说以老爸立场：事情不是他做的，除了有人用了他
的IP外也跟他没干，本来就是去交代清楚就好，能证明自己不
是当时的使用者更好。至於他知不知道ID是谁是另一回事，知
道就讲，不知道检警自己该去查
不然如果只用一个IP位址检察官就想去赌能说服法官说这就是
一个5、60岁的老爸推的文......可能性极低吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.222.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1530949111.A.7C0.html
1F：→ sindyevil: 回文会批是因为他私下向那位女士道歉就以为没事然後想 07/07 16:38
2F：→ sindyevil: 进一步反告对方，完全忽略为啥ip可以连结上ptt帐号这 07/07 16:38
3F：→ sindyevil: 事实吧… 07/07 16:38
4F：→ sindyevil: 所以登记名义人他父亲和他自己甚至不一定存在的发文， 07/07 16:40
5F：→ sindyevil: 被警察通知问话不过就处理事情的开端，有啥好气? 07/07 16:40
6F：→ ilw4e: 我的意思是说只论老爸观点的话他不爽或想告都很正常啊，至 07/07 16:40
7F：→ ilw4e: 於原po或其他家人那是另外的事，老爸也不必替他们负责 07/07 16:40
8F：→ ilw4e: 文中老爸不爽的点应该是警察语气吧，还能吵起来也许真的不 07/07 16:43
9F：→ ilw4e: 太礼貌？ 07/07 16:43
10F：推 Lailungsheng: 我之前也干礁过警察啊…然後我就乖乖道歉了 07/07 16:45
11F：推 Lailungsheng: 那时是女警打电话说我犯了儿少法29条，我就回干你x 07/07 16:47
12F：→ Lailungsheng: ，然後挂电话…後来了解，是我在某留言板推文：豆干 07/07 16:47
13F：→ Lailungsheng: 1500(赞 07/07 16:47
14F：→ Lailungsheng: 最後没去法院也没起诉，後来我就谨慎多了 07/07 16:48
15F：→ ilw4e: 这很好解释吧，明显是当成诈骗集团XDD 07/07 16:49
16F：推 Lailungsheng: 就这案子，我认为警察查到ip就可以了，是原po父亲要 07/07 16:49
17F：→ Lailungsheng: 证明他不是使用者吧？(如我举例的车子被拍超速 07/07 16:49
18F：→ ilw4e: 应该不用自证无罪吧。从头到尾就只有个ip，连id都不是他的 07/07 16:54
19F：→ ilw4e: 。当然能提出证明更清楚，但用个ip就想把罪安在老爸头上应 07/07 16:55
20F：→ ilw4e: 该明显证据不足吧 07/07 16:55
21F：→ ilw4e: 光是家里同ip使用者就很多个人了 07/07 16:55
22F：→ maniaque: 楼上,要是这样子就可脱罪,那....犯罪者可就轻松了 07/07 16:59
23F：推 Lailungsheng: 嗯…这个小弟不清楚，我上次在ptt被告，是凯擘给警 07/07 17:00
24F：→ Lailungsheng: 察我妈资料，那次我被我妈骂的很惨，我是自己跟警 07/07 17:00
25F：→ Lailungsheng: 察联络。 07/07 17:00
26F：→ maniaque: 当然今天警方问讯,不会强压罪名上去,可是,警讯一定会问 07/07 17:00
27F：→ maniaque: 家里那时候还有谁??? 07/07 17:00
28F：→ maniaque: 难道当事人爸爸可以说 "我不知道,你自己去查"??? 07/07 17:01
29F：嘘 darkMood: 家教不严，气死活该。 07/07 17:11
30F：→ darkMood: 更别说原po知道谁干的就说就解决了，讲些543做啥屁啊 07/07 17:12
31F：→ ilw4e: 知道就说不知道就说不知道或忘记，警察要传唤其他人自己去 07/07 17:43
32F：→ ilw4e: 传阿，家人又不是老爸负责管 07/07 17:43
33F：→ ilw4e: 原po知道老爸又不一定知道，现在只是说把自己放在老爸立场 07/07 17:44
34F：→ ilw4e: 这些反应没什麽不对吧。我猜如果我老爸碰到这事应该反应差 07/07 17:44
35F：→ ilw4e: 不多XD 07/07 17:44
36F：→ ilw4e: 当然可能脑中预设是家庭和乐老爸都清楚其他人在做什麽，但 07/07 17:46
37F：→ ilw4e: 不是也可能人家就只是住一起关系冷淡根本不管其他人的 07/07 17:46
38F：推 hidog: 到检察官那边 你说帐号不是你的 检察官一定会问你是谁的 07/07 18:48
39F：→ hidog: 你答不出来 检察官可以不采信你的证词=.= 07/07 18:48
40F：→ hidog: 总之只要把真正的使用者讲出来,老爸就没事了 07/07 18:49
41F：→ sindyevil: 所以到底是谁诋毁对方的呢? 07/07 19:55
42F：→ ilw4e: 不采信检察官也不太可能凭IP起诉，先不论ID不是他的，可能 07/07 20:58
43F：→ ilw4e: 他连PTT都不会用。至於他知不知道使用者是谁那又是另一回事 07/07 20:58
44F：→ ilw4e: ，又不是说他讲不出来就可以认定是他XD 07/07 20:59
45F：推 hidog: 谁跟你说不能凭ip起诉的... 07/07 22:00
46F：推 hidog: 老实讲出是谁使用帐号是最简单的做法 别乱教 07/07 22:02
47F：推 hidog: 这件事情有很多理由不起诉 别拼最差的那个理由 07/07 22:11
当然甚麽见解的检察官都有没错啦，只是说唯一证据只用IP很薄弱
如果不是老爸做的，他也没义务会知道或是去查出这是谁的帐号，这是检警的
工作啊。就像下面m大说的，他只要讲家里还有谁就能说明这IP不是他一个人用
的了，只用一个IP想把某个人放到犯罪位置根本很牵强，搞不好他家开wifi被
陌生人连呢？
48F：推 panex0845: 笑死 爸爸一定会知道儿子的PTT帐号?坚持不知道就没事了 07/07 22:45
49F：→ samnpc: 最好是说不知道就没事，其他被定罪的检察官都傻了吗，这 07/07 23:33
50F：→ samnpc: 种小case 还狡辩，看法官检察官会不会修理你。 07/07 23:33
51F：→ saltlake: 起诉是检察官的权限，定罪与否是法官的权限 07/08 00:25
52F：→ furio: 到时就看他父亲如何证明这IP这时段不是他用的 07/08 15:45
53F：→ maniaque: 父亲不用证明阿,他只要说 "我家里还有XXX,跟XXX " 07/08 18:22
54F：→ maniaque: "会用电脑上网",就够了 07/08 18:22
55F：→ maniaque: 实在搞不清楚,原PO到底要包庇 真正的凶手 多久?? 07/08 18:23
56F：→ maniaque: 冤有头债有主,天经地义,自己不跟自己老爸解释 07/08 18:24
57F：→ maniaque: 让老爸天天生气担心,奇怪了.....这是好孩子的作为吗?? 07/08 18:24
58F：→ saltlake: 本案没死人吧? 那哪来凶手? 顶多就嫌犯 07/08 22:35
59F：→ maniaque: "比喻" 07/08 23:06
60F：→ a92194: 如果真的证据只有IP 法官不可能定罪吧 07/08 23:57
※ 编辑: ilw4e (39.10.222.22), 07/09/2018 00:25:55
61F：→ uranus15: 当初帐号是我申请的我会负责，但是人在国外工作，让爸 07/10 19:35
62F：→ uranus15: 爸睡不好这部分是我的错。也多次联络赵菁X和她道歉了， 07/10 19:35
63F：→ uranus15: 虽然留言「假掰的整型女」没有指名道姓。只是人在国外， 07/10 19:35
64F：→ uranus15: 只能让我爸去台北找警察，想帮忙却无法帮忙很无力而已。 07/10 19:36
65F：→ maniaque: 为何原PO一直跳针,现在是想自己承担下责任吗??? 07/10 19:56
66F：推 hidog: 找警察又不是什麽严重的事情=.= 距离有罪判决还很远 07/11 10:38
67F：→ hidog: 告诉人本来就有权利不理你的道歉. 整件事情看起来起诉率不 07/11 10:39
68F：→ hidog: 高,你们就配合警方检方办案就好. 07/11 10:39
69F：推 fishXD: 我觉得最好笑的是，她一边私下求人原谅，一边闹到对方公 07/14 04:29
70F：→ fishXD: 司，还说什麽怎麽会用这种员工之类的话…我真心怀疑被告 07/14 04:29
71F：→ fishXD: 的那些话是不是就是她自己留的 07/14 04:29