作者Peterloo (哈哈哈哈哈哈 ： 本试1)
看板LAW
标题[请益] 有关妨害名誉
时间Mon Jun 25 18:01:30 2018
如果A与好友BC在咖啡馆闲聊
中间A不满D而骂D有病
结果好友B在当日脸书打卡不慎
未经A同意，将A批评D的文字po上网
惟好友B的文章并未指名道姓且写得很模糊
但贴文恰巧被D看到，自己对号入座
认为B贴文的内容是在指她
但她没有告B，而是告A妨害名誉
请问这样符合构成要件吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.239.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1529920892.A.4CB.html
※ 编辑: Peterloo (42.73.239.253), 06/25/2018 18:12:30
※ 编辑: Peterloo (42.73.239.253), 06/25/2018 18:14:07
1F：推 hidog: A没事 不符合公然 06/25 18:56
2F：推 hidog: 诽谤的话也有难度 但这部分吃心证 06/25 18:59
3F：嘘 cute101037: A有事，符合公然 06/26 17:55
4F：→ cute101037: 另外你说的什麽转述阿，模糊阿....都跟 法律规范无 06/26 17:57
5F：→ cute101037: 关，那是证据力的部分了 06/26 17:57
6F：推 cute101037: 公然侮辱立法就是保护他人不被侮辱，跟两个以上的人 06/26 18:00
7F：→ cute101037: 说人坏话，就是符合立法者想要逞罚的人，三人成虎.三 06/26 18:00
8F：→ cute101037: 人成众是某些人的想法，所以啊，你最多说人坏话，只 06/26 18:00
9F：→ cute101037: 能跟一个人说，哈哈哈 06/26 18:00
10F：推 cute101037: 当然，还得小心，不可以在大马路上说，不能在有可能 06/26 18:01
11F：→ cute101037: 其他人可以走过去的地方说 06/26 18:01
12F：→ cute101037: 要不然这也是很多人认为的 公然^^ 06/26 18:02
13F：→ leptoneta: A直接告B诽谤比较快 06/26 22:51