作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 请问酒驾和肇事逃逸罪
时间Wed May 23 11:02:35 2018
185-3条
驾驶"动力交通工具"
所以依刑法的意思，脚踏车应该是非动力交通工具
但我当兵时的酒驾宣导
似乎有说过，脚踏车也已经列入，酒驾骑脚踏车也不行
但刑法却仍写动力交通工具
我似乎也有听过酒驾脚踏车被罚的例子
但法条为何仍写动力交通工具
是有特别解释，动力交通工具有包含脚踏车吗？
185-4条
驾驶动力交通工具 致人死伤而逃逸者
问题有两个
1.如果非动力交通工具致人死伤而逃逸
例如脚踏车撞伤人而逃逸，是不是就不适用这条？
脚踏车撞到人，跑走完全没事吗？ 只有家属提告时成立的伤害罪而已吗？
2.如果是先逃逸後死伤呢
因为依据法律文字的意思，是死伤 而 逃逸
如果是 可预见即将造成的伤亡 而先逃走了
在逃走时仍未发生任何死伤
在逃逸後，死伤状况才发生，185-4有适用的可能吗？
例如汽车卡在平交道上，然後人就走了，之後至火车司机受伤
但逃逸发生在肇事前面
也就是 先逃逸後肇事的情况适用185-4吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.106.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1527044558.A.807.html
1F：→ maniaque: "电动辅助"脚踏车....... 05/23 11:17
脚踩的呢？
2F：→ maniaque: 另外,都说当兵讲的了,当兵时夸张一点形容,错了嘛? 05/23 11:17
※ 编辑: ultratimes (36.238.106.68), 05/23/2018 11:24:11
3F：→ maniaque: 你踩的 跟 别人踩的,有不同的 05/23 11:25
4F：推 taoist9999: 1.行为时以人力或兽力为动力的交通工具酒驾或肇事逃逸 05/23 11:27
5F：→ taoist9999: ，并非触犯刑法185-3、185-4。 05/23 11:27
6F：推 taoist9999: 2.185-4是先致人死伤，再逃逸的情况，才适用本罪。 05/23 11:30
7F：→ hiimjack: 脚踩的脚踏车是慢车，不是动力交通工具，若酒驾可依道路 05/23 13:07
8F：→ hiimjack: 交通管理处罚条例第73条裁罚 05/23 13:07
9F：→ hiimjack: 话说道路交通管理处罚条例的慢车有电动辅助自行车… 05/23 13:08