作者sotallve (谁找我)
看板LAW
标题[问题] 卖家主张恶意毁损罪
时间Mon Apr 30 16:01:27 2018
因卖家不满买家询问太多商品细节
对方表示不卖 建议不要取货
事後虾皮卖家主张恶意毁损罪
目前家父也已退运费给对方
有去消保线上申述
转至虾皮处理
经过一个月迟迟无下文
这星期又申述一次
请问此事件有其他建议吗？
对方错误的法条解释
当作私下和解的谈判条件
造成他人的损失
能否构成诈欺？
能依循其他法条保障自己？
这次主要不是钱的问题
希望国家的人民能不要以偏颇的解释
当作私下和解的筹码
拜托大家，感谢大家，可私信律师费。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.169.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1525075289.A.6A4.html
※ 编辑: sotallve (101.138.169.23), 04/30/2018 16:03:58
1F：推 laygod: 东西不是对方建议不要取货，如果没取货，想不到有什麽毁损 04/30 19:17
2F：→ laygod: 上的问题？！ 04/30 19:17
3F：→ taoist9999: 不是没取货，怎麽会触犯毁损罪？ 04/30 19:40
4F：→ taoist9999: 你这顶多是民事纠纷而已。 04/30 19:41
5F：→ taoist9999: 别理他就好了。 04/30 19:41
6F：推 hidog: 没取货告毁损 没搞好对方有机会成立诬告 04/30 19:44
7F：推 KKyosuke: 对法律无知并不会成立诬告 04/30 22:32
8F：推 hidog: 要看对方有没有捏造事实 例如明知产品没损坏仍告毁损 04/30 22:43
9F：推 KKyosuke: 对方承认自己笨误解了毁损的要件就好 04/30 22:53
10F：→ KKyosuke: 但是如果对方伪造证据或说谎误解警方的话那就再说 04/30 22:53
11F：→ KKyosuke: 一般来说要走到诬告很难.. 04/30 22:55
12F：推 hidog: 前阵子看了一个判决 诬告成立的原因是A说B踢了他的车导致损 04/30 23:01
13F：→ hidog: 毁 但是警察证词是有作势踢车但没踢到 04/30 23:01
14F：→ hidog: 正常情况下诬告很难 被定罪更难 04/30 23:02
15F：推 KKyosuke: 应该这样说 故意去告不成立的罪名那叫做浪费司法资源 04/30 23:04
16F：→ KKyosuke: 诬告通常必须是要伪造到"事实"才行... 04/30 23:05
17F：→ sotallve: 以 不当得利 效益感觉很低 05/01 07:27
18F：→ sotallve: 谢谢L大 05/01 07:28
19F：→ sotallve: T大 05/01 07:28
20F：→ sotallve: H大 05/01 07:28
21F：→ sotallve: K大 05/01 07:28