作者ablecoxjoe (匪旧)
看板LAW
标题[问题] 证人准抗告
时间Sat Apr 14 18:06:13 2018
刑诉178第二项提到
证人经合法传唤而不到所受的罚锾处分
要经过法院裁定
(同条第三项:前项裁定可提抗告)
以上没什麽疑问 就是404有明文规定可抗告而已
想请问的是 准抗告416第一项第二款
"对於证人、监定人、通译科罚锾的处分"
意思是可以对178第二项的罚锾处分准抗告吗?
若可以
那针对处分做的准抗告被驳回後继续以裁定做抗告吗?
感觉这设计很奇怪，请问理解哪里错误呢?
请大大纠正 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.225.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1523700377.A.6B8.html
1F：→ justicesword: 准抗告其实是在补救抗告救济只针对裁定的不足，本 04/14 19:14
2F：→ justicesword: 来科处证人罚锾，依规定应该要法院以裁定为之。裁定 04/14 19:14
3F：→ justicesword: 本来就是要用抗告救济，现在法官用处分来罚证人， 04/14 19:14
4F：→ justicesword: 证人提准抗告後可提抗告也只是回到原本就应该有的 04/14 19:14
5F：→ justicesword: 救济途径。 04/14 19:14
6F：→ ablecoxjoe: 感谢楼上！ 原来准抗告意义是这样 04/14 21:27