作者qtduck ( )
看板LAW
标题[问题] 请问公司内部股东协议与公司法相触时如何
时间Tue Apr 3 16:35:20 2018
该公司未上市未上柜，发行未公开股票予任职员工，在发行当年有签署一份特别通知书，载明在限定期间，员工离职或资遣者，公司可购回股份。
限定期间是民国95-97年
股东本人在98年退休，且公司仍每年固定发放股利，都有申报
日前因个人因素要过户给配偶
经过多方确认（包含经济部商业司）已确定该公司需按公司法163条，股东得转让股份
但公司财务部认为，通知书已说明员工离职後仅能由公司赎回，不得转让 过户 继承。
然後不停跳针「这个限制没有期间限定」
即使我已说明公司法163条後对方仍无动於衷
请问板友目前是否仅能走民事诉讼，才能要求公司让股东过户？
诉讼程序是怎麽开始？寄出存证信函吗？或是可以直接去简易庭递送诉状？
劳烦有经验的板友给予建议，感谢各位～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.244.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1522744522.A.878.html
1F：→ maniaque: 得->有选择 ,换言之,若一开始选择,自愿放弃...那... 04/03 16:36
2F：→ saltlake: 特别通知书...公司"可""购回"股份 <- 公司有权选择买或 04/03 17:28
3F：→ saltlake: 不买。 可即便公司要买，价钱也要公司与员工双方合意 04/03 17:29
4F：→ saltlake: 难道该通知书把售价都注明了? 04/03 17:29
5F：→ saltlake: 所列公司法的规定如上网友所书 对发问人帮助不大 04/03 17:30
6F：→ saltlake: 因为所列条款是"得"这种非强行条款 04/03 17:30
7F：→ qtduck: 所以，即使已经不是在不得转让的限定期间内，只要有同意这 04/03 18:01
8F：→ qtduck: 份文件，公司都有权力在股东要转移股份时将股份收回吗？ 04/03 18:01
9F：→ saltlake: 法律或法规有强制规定则必须依循，无强制规定则依契约 04/03 18:58
10F：→ saltlake: 特别通知书是公司与员工契约的一种。契约约定: 04/03 18:59
11F：→ saltlake: 在限定期间... <- 那就是在该期间内 "员工...股份" 04/03 19:00
12F：→ saltlake: 限定期间之外，除非公司与员工有其他约定，当然无限制 04/03 19:00
13F：→ saltlake: 所谓「这个限制没有期间限定」之主张显然与通知书文字 04/03 19:01
14F：→ saltlake: 载明"在限定期间" 相抵触。 04/03 19:01
15F：→ saltlake: 最终，契约当事人双方对契约条文解释未得合意，请洽法院 04/03 19:02
16F：→ qtduck: 感谢m大与s大很详细的说明，谢谢～ 04/04 00:24
17F：→ maniaque: 基本上呢,你上法院告,公司会输......就酱..... 04/04 01:48
18F：→ maniaque: 但毕竟你只是节录通知书内容,若这内容违反的不是公司法 04/04 01:49
19F：→ maniaque: 而是别的法律,那契约抵触法律命令者,基本上是无效... 04/04 01:49
20F：→ maniaque: 单要我讲,我说这份抵触了宪法财产权,你信不信?? 04/04 01:50
21F：→ maniaque: 更不用讲民法里面的条文 04/04 01:50
22F：→ qtduck: M大感谢您的补充，通知书第一到三条连贯起来是「依公司法2 04/04 15:55
23F：→ qtduck: 76，在限定期间95年4月至97年4月不得转让，若离职或资遣， 04/04 15:55
24F：→ qtduck: 以公司规定洽特定人依面额认购」。我想我会主张公司法163 04/04 15:55
25F：→ qtduck: 条後，再详述股份已不在限制期限内，且目前公司提不出证明 04/04 15:55
26F：→ qtduck: 97年4月後是否有其他文件来限制转让。宪法的部份很感谢您 04/04 15:55
27F：→ qtduck: 的提议，我会去研究一下再看看怎麽写进诉状。 04/04 15:55