作者newlyrainbow (ㄚ西西)
看板LAW
标题[问题] 集会游行法第4条与第11条？
时间Fri Mar 30 22:27:50 2018
各位法律版先进大家好
今天在脸书看到一篇文章
有人PO集会游行法来质疑统派跟独派集会游行的合法性
根据集会游行法第四条
「集会游行不得主张共产主义或分裂国土。」
所以促统派高举中华人民共和国五星旗宣扬共产主义跟独派宣扬台独
应该都属於违法行为吧? 一个主张共产主义，一个主张分裂国土
但集会游行法第十一条
「申请室外集会、游行，除有左列情事之一者外，应予许可：
一、违反第六条或第十条规定者。
二、有明显事实足认为有危害国家安全、社会秩序或公共利益者。
三、有明显事实足认为有危害生命、身体、自由或对财物造成重大损坏者
。
四、同一时间、处所、路线已有他人申请并经许可者。
五、未经依法设立或经撤销、废止许可或命令解散之团体，以该团体名义
申请者。
六、申请不合第九条规定者。 」
里面又没有列举违反第四条者为不应许可的项目
所以 问题来了
现行集会游行法的规定下
在集会游行时宣传共产主义或者主张分裂国土
是一个违法而没有罚则 且可以被接受的状况吗?
法律上到底是什麽状况 虽然这个问题很泛政治化
但我纯粹是好奇这个问题法律上应当如何?
还请各位先进解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.12.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1522420072.A.41A.html
1F：推 loveloser: 就是宣示性质的法条 03/30 23:20
2F：嘘 maniaque: 是谁说拿五星旗就是宣扬共产主义??? 这是资进党罗吉??? 03/30 23:43
3F：→ maniaque: 分裂国土? 那请问,哪一条法律或是宪法,明文规定国土范围 03/30 23:44
4F：→ maniaque: 大法官都讲过了,国土是政治议题,不是法律议题 03/30 23:44
5F：→ maniaque: 反倒言论自由是宪法保障自由权之一 03/30 23:45
6F：→ maniaque: 你当你有比她们脑袋聪明?人家早就思考过了好不好~~~ 03/30 23:46
最气的那种耶 都跟你说了 纯粹好奇
我从头到尾都没有说我比他们聪明 那是你说的
笑死XDDD
这ID越看越熟悉 原来各种贴子下面都有你[风格独特]的言论
我之前问小朋友赡养费的文章也有你的脑补言论
我是觉得你自己脑袋怎麽想 不用一直把自己的想法套在别人身上
以为别人想的都跟你一样 ㄏㄏ
7F：→ phlock27: 第四条被大法官架空喽，现在形同虚设，集游法再不久也会 03/31 00:18
8F：→ phlock27: 废除吧 03/31 00:18
恩.........
9F：→ justicesword: 严格上来说，中华人民共和国又不是共产主义国家 03/31 03:12
这倒的确是......
※ 编辑: newlyrainbow (1.168.8.151), 03/31/2018 19:43:26
※ 编辑: newlyrainbow (1.168.8.151), 03/31/2018 19:47:07
10F：→ justicesword: 而且共产主义与资本主义一样，是一种经济制度的类 03/31 21:04
11F：→ justicesword: 型，集游法把它跟分裂国土这种很明显破坏国家完整 03/31 21:04
12F：→ justicesword: 性的东西扯在一起，也是有点奇怪。 03/31 21:04
13F：→ justicesword: 资本主义的西方支持者刻意将共产主义与独裁主义画上 03/31 21:13
14F：→ justicesword: 等号。共产主义是一种乌托邦，把乌托邦理想强加在别 03/31 21:13
15F：→ justicesword: 人身上固然是极权主义的行为。但是不允许别人有乌 03/31 21:13
16F：→ justicesword: 托邦的主张，同样也是极权主义的作派。 03/31 21:13
17F：→ justicesword: 这点集会游行法倒是和共产党遥相呼应 03/31 21:14