各位板友好，我有先爬文，只是想再确认一次，担心一告变成第二台车被起诉 三车连撞事故，如果第二台车是静止被推撞 第一台车(我方)告过失伤害被起诉的应该是第三台车对吗? -------- 另外，因为第三台车一直认为第二台车插队(初判表为只有第三车有过失) 不承认初判表、加避不见面、号称要申请监定又一直没动做、第一调解前一天才请假 (第二台车申请调解的，因为第二车没车体险) 第三车有保财损，但他的理赔员说他不愿签字授权保险公司理赔， 所以保险公司也无法自行跟我们谈赔偿 这方面实在不懂只觉得怪，因为我方已经先用自己的车体险修车，我方保险公司 必定代位求偿，但3rd车不签字，照他保险公司理赔员的逻辑，那代位求偿不就只能 找第3车车主求偿、而非他的保险公司? 但车修了5万多我不认为他还ㄍ一ㄥ住不签字 (重点，我方保险公司=3rd车保险公司，我觉得他们在耍花招) 月底要满6个月了，我方准备要提告过失伤害了 如果想让他背前科(因为犯後态度太差，也给他整整快6个月解决却完全没动作) 我方是否可以不出席调解? (爬文好像调解要3次?) 还是每次出席就是要花时间跟他卢到变成调解失败(也太累) 而且还要用卢的? 因为如果故意求偿100万而调解失败，法官会认为我方狮子大开口 所以调解失败责任不在第3车，因此轻判他? 最後再请问，刑事附民事赔偿是要在去原处理的交通队请他们移送时就要提出吗? 还是到检察官那边(侦查庭)提出呢? 先谢谢众板友了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.13.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1520440627.A.4CD.html