补习班贩售课程 堂数型 於定型化契约手写六个月 备注写展延至12月 当事人只知道这些课程可以上一年 现在想根据补习班引用的退费法规 （学生於实际开课日起，且未达全期或总课程时数之三分之一期间内提出退费申请者...) 补习班表示已经超过上课期间内不能退费 问题是一开始当事人也没有说要展延课程 只知道这些堂数有一年的时间可以上完 补习班是不是变相把一年的课程写成6+6让後面半年是展延状态 从而相对缩短学生可以退费的期间 如此合法吗？ 还是就刚好让他钻到漏洞了？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.81.211 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1517923004.A.5B6.html