作者lackingg (随意essus)
看板LAW
标题Fw: [消费] 汽车领牌车没有事先告知当新车交车
时间Fri Dec 29 17:23:48 2017
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1QHLNDGr ]
作者: lackingg (随意essus) 看板: PttLifeLaw
标题: [消费] 汽车领牌车没有事先告知当新车交车
时间: Fri Dec 29 04:36:26 2017
事实经过：
由於车停路边被撞到几乎全损，保险公司出险换一台新车。
但是业务未先告知我直接拿领牌车当新车交车，交车隔天单据看到有代客验车的费用，才
回电汽车业务为什麽新车有代客验车的费用，业务表示因为他们车商作业的需要，所以公
司先领在转给我们，就是没有提到领牌车三个字，我以为是因为保险理赔的关系所以需要
这麽做就没追问下去。
我在自己向监理站询问，保险公司理赔的车已经在7，8月领过一次牌，但是我的车发生事
故是在11月初，这样感觉有被业务欺骗的感觉。
因为是保险理赔的车，业务表示只有赔新的空车，业务也没告知我需要重新写合约，我就
没在跟业务写新的合约。
问题：想请问我已经发现有代客验车的费用向业务询问，但是业务还是找某个理由呼咙我
，我自己去查证才发现是领牌车，是否有法律上的责任?
有些地方如有不清楚，有疑惑的我会在补充。
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.184.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1514493389.A.435.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: lackingg (42.73.250.60), 12/29/2017 17:23:48
1F：→ maniaque: 法律上没有.......12/29 17:29
2F：→ maniaque: car版已经贴过本篇了吧,更何况就算你要告,法院也看你12/29 17:31
3F：→ maniaque: 车子比理赔的车子还旧,还会念你一顿... 12/29 17:31
我的车第一年牵的，有保第一年免折旧
※ 编辑: lackingg (1.162.184.14), 12/29/2017 19:46:09
4F：→ maniaque: 但是,你要怎样跟法官讲..."保险公司赔你的不是新车"??12/29 19:47
5F：→ maniaque: 新领牌才叫新车?? 领牌车不是新车??12/29 19:48
6F：→ maniaque: 那我今天讲个白的,若今天保险公司先把车子买起来12/29 19:48
7F：→ maniaque: 然後保户坏一辆就换一辆,原PO,你能说保险公司赔得不是吗12/29 19:49
8F：→ maniaque: 我若是保险公司,我直接跟法官这样讲,你输的机率很大12/29 19:49
9F：→ maniaque: 我是保险公司,我要把车入我公司财产,当然要先领牌啊12/29 19:50
10F：→ maniaque: 阿我就是拿准备好的新车来赔给客户,有错吗???12/29 19:50
11F：→ maniaque: 阿要诉您认为新领牌才是新车 12/29 19:51
12F：→ maniaque: 那我把车子不挂牌,用全拖拖到大鹏湾试跑个五千公里12/29 19:51
13F：→ maniaque: 然後再让你新领牌,你说这是不是新车??? ^_^12/29 19:52
14F：→ maniaque: 是啊,从"新领牌"的角度来看,确实是啊....12/29 19:52
15F：→ maniaque: 跟你讲,法官管的是不是新车,是不是新领牌,不管的.... 12/29 19:53
16F：→ maniaque: 他会说 "那是交通监理的行政程序,跟车子新旧无关"12/29 19:54
好，感谢你的回覆
※ 编辑: lackingg (1.162.184.14), 12/30/2017 00:58:34
17F：→ justicesword: 看你们契约有没有对新车有范围限制喽，不过我想是没 12/31 06:02
18F：→ justicesword: 有啦 12/31 06:02