作者silencemars (mars)
看板LAW
标题[问题] 八卦版之乱-散播猥亵物
时间Thu Dec 28 15:21:23 2017
小弟没上车
在旁边看戏
散播这个要件很多人做了
那麽猥亵物的定义是什麽？
根据释字617号的规定 已经打码的艺术照
应该不算猥亵物吧？
如果最後有乡民代表大会发生
最有可能以什麽名义收网？
小弟法盲
单纯好奇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.77.122
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1514445685.A.434.html
1F：→ Lailungsheng: 一堆白痴...无解 12/28 15:24
2F：→ ewings: 八卦版现在是求档才给，和刑法第235条中的"散布"还是有微 12/28 15:33
3F：→ ewings: 妙的区别 12/28 15:33
4F：→ ewings: 不过用P币卖的，就会踩到贩卖了 12/28 15:33
5F：→ dreamsletter: 硬蕊跟软蕊？ 12/28 16:15
6F：推 hidog: 没事别乱传照片 被警察找上门就麻烦了 12/28 16:37
7F：推 taoist9999: 散布性交露点照最好是不会有问题。 12/28 22:05
8F：推 alog: 蛮好奇的，乡民提供 Flickr、Tumblr 帐号浏览该摄影师ID，另 12/28 22:28
9F：→ alog: 外还要关闭安全搜寻（开放成人内容）浏览者自己去看算吗？且 12/28 22:28
10F：→ alog: 该名摄影师是直接大辣辣的公开呢，完全没有藏起来的意思。（ 12/28 22:28
11F：→ alog: 还可私讯他呢） 12/28 22:28
12F：推 panex0845: 这些照片根本无法满足性慾 怎麽会是猥亵物 12/29 11:17
13F：推 y0707186: 所以散步不需要公然情状吗 12/29 12:34
14F：推 ATLAS17: 能不能满足性慾因人而异吧？实务是采客观说吗？ 12/29 14:04
15F：推 banana321: 猥亵要引起性慾对吧 12/30 19:46
16F：→ banana321: 可是引起谁的性慾 我觉得 很难定义 12/30 19:47
17F：→ yesohya: 大家都想要看哪有 01/01 21:51
18F：→ yesohya: "令一般人感觉不堪呈现於众或不能忍受而排拒之" XD 01/01 21:52