作者dalus (鲁仔仔)
看板LAW
标题[问题] 民事赔偿对方以非院方提出之单位进行检验
时间Tue Dec 26 18:54:52 2017
事实经过：
在下因住所漏水，而与楼上有漏水纠纷，我提出损坏赔偿。
日前也向法院提出验漏公司(有相关证照)，法院当下有问对方是不是同意，
如果不同意可自行提出验漏单位，只是提出的人要先出资代垫，
於是在对方拒绝提出验漏单位下，法院以我方提出之检验单位进行验漏，
即是法院发函给检验单位，并由我代垫检验费，目前已完成验漏报告。
在验漏那天，我有放对方指定的水电师傅进来，当下只是想让他们当见证人，
但我没放对方进入我家。
之後我在验漏报告出来後，依据我浴室损失的估价单提出新的赔偿诉状。
这一两天在下收到对方新的答辩状，大意是说他在验漏那天放进来的人，
是以验漏的身分进入我家，内容提及对方检验师傅的测试经过与结果，
最後的总结是，漏水不是他家弄出来的。
问题：
目前看来对方的检验程序并没经过法院同意与承认，而且找来的是与漏水
无关的甲级电匠。
我想请问：如果要反驳这种非双方同意及法院见证的检验程序，该如何提出，
或是该以哪一款法条/ 规章进行抗告？
以上，谢谢大家的回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.254.14.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1514285695.A.387.html
1F：→ a9301040: 找第三人验，你找越大、有品牌的单位验，法院就比较有可 12/26 22:49
2F：→ a9301040: 能相信 12/26 22:49
3F：→ yesohya: 确定你会赢且拿的到钱 就找工会协会之类那种很贵的 XD 12/27 15:37
4F：→ dalus: 厄，法院已经找发文找人验过，怎麽都一直绕在继续验上面？ 12/27 18:57
5F：→ depravity: 是你自己在绕啊 你会跟板友说怎麽不会跟法官也这样说== 12/31 12:24