作者a5401920 (s h p)
看板LAW
标题[请益]受辅助宣告者之行为能力认定
时间Wed Dec 20 21:03:05 2017
我国民法之行为能力认定除已年龄外尚有已意思能力为标准（民187），而受辅助宣告
之人依民法15-2除1至7款之规定外不受辅助人同意之限制。
我个人认为形同限制行为能力人，但实务及学说上均无说明考试时能这麽写吗？还是有
其他相关规定定义受辅助宣告之人之算何种行为能力人？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.220.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1513774987.A.9DC.html
1F：→ CCWck: 就写受辅助宣告之人就好12/20 22:47
2F：推 jouesy: 痾 说受辅助宣告之人是限制行为能力人 是一个非常不精确12/21 10:32
3F：→ jouesy: 的说法！ 毕竟受辅助宣告之人 原则上均得自为法律行为。12/21 10:32
4F：→ jouesy: 除第15条之2第1项特定之行为需经辅助人同意外，例外若这12/21 10:32
5F：→ jouesy: 些特定行为有纯获法律上利益或日常生活所必需者，又不用12/21 10:32
6F：→ jouesy: 辅助人同意！ 而且同条第二项的准用 78-83条规定，就其实12/21 10:33
7F：→ jouesy: 可以说明 受辅助宣告之人不是限制行为能力人 只是要用借12/21 10:33
8F：→ jouesy: 用它的法律效果12/21 10:33
若於监护宣告比较呢？因受监护宣告之人为无行为能力人，但受辅助宣告之人非限制行为
能力人，还是算部分限制行为能利人（陈聪富）？
※ 编辑: a5401920 (27.52.105.37), 12/21/2017 11:58:47
9F：→ CCWck: 不需要这麽执着在分类吧 12/21 12:51
10F：推 yufat: 第一句就写错了 187是以侵权行为能力看 跟行为能力无关 12/21 19:40
11F：→ taoist9999: 受辅助宣告之人的行为能力介於完全行为能力人与限制行 12/21 22:48
12F：→ taoist9999: 为能力人之间。 12/21 22:48
13F：→ taoist9999: 因此限制行为能力人再声请辅助宣告并无实益。 12/21 22:50