各位好，请教一下 看到这则新闻，想确定一下「侦察不公开」的规范对象。 ------------ 新党王炳忠 复讯後获请回 新党发言人王炳忠被控涉违反国安法，他今清晨6点遭调查局搜索、约谈，他在国安站初 讯多时，晚间10点50分移送北检复讯，经检方讯问约80分钟後获请回。 王炳忠向媒体表示，今天是以他字案国安法证人来作证，基於侦查不公开，不能透露案情 ，但就他所知告诉检调。 https://udn.com/news/story/11704/2884759 --------- 然而我们可以看到 刑法 第245条（侦查不公开或揭露原则） （前略） 　　检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、告诉代理人或其他於侦查程 序依法执行职务之人员，除依法令或为维护公共利益或保护合法权益有必要者外，侦查中 因执行职务知悉之事项，不得公开或揭露予执行法定职务必要范围以外之人员。 （後略） ----------- 明文写着，其约束对象为「检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、 告诉代理人或其他於侦查程序依法执行职务之人员」 就我的理解，「辩护人」是指诉讼时，为被告者在法庭上辩护的律师， 或非律师但经法院许可者。 换句话说，「侦察不公开」并没有约束证人、被告、原告。 因此王炳忠（目前是证人，就算以後转为被告）向媒体透露案情其实是没问题的。对吗？ 所以我实在不懂，明明「侦察不公开」主要是约束检调人员， 为何每每会看到新闻上一堆原告、被告、证人说自己基於「侦察不公开原则」 不便透露案情？不晓得是真的不懂，还是刻意这样讲，或是被检警人员「唬」了？Orz 请教一下，谢谢。 PS 可再参考 陈宜诚律师 「是谁该遵守『侦查不公开』？」 http://blog.udn.com/vchen123/15975324 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.216.59 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1513703690.A.29C.html 第5条 　　应遵循侦查不公开原则之人员，指检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩 护人、告诉代理人或其他於侦查程序依法执行职务之人员。 　　前项所称其他於侦查程序依法执行职务之人员，指检察官、检察事务官、司法警察官 、司法警察、辩护人及告诉代理人以外，依其法定职务於侦查程序为诉讼行为或从事辅助 工作之人员。 　　检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察得告知被告、犯罪嫌疑人、被害人或其 他利害关系人关於侦查不公开之规定，并晓谕勿公开或揭露侦查中知悉之侦查程序及内容 。 ------------ 重点应该在最後一段。 但这我就不懂了，既然「被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他利害关系人」不在 「侦察不公开」的限制对象内，为何检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察还要 晓谕他们「勿公开或揭露侦查中知悉之侦查程序及内容」？ 难道意思是，检调人员可以规劝，但无法强制，如果他们真的要透露也只能任由他们 去罗？ ※ 编辑: scju (114.25.216.59), 12/20/2017 01:25:27