作者ablecoxjoe (匪旧)
看板LAW
标题[问题] 网路上公然侮辱
时间Tue Dec 19 23:28:18 2017
刑法中公然侮辱的公然 指的是
"不特定人或多数人得以共见共闻之状况"
而行为发生在网路中
一般是用处於公频与否来判断
但是我想到了两种例子不知道有没有相类的判决
1.A是一名游戏实况主在数千人(不特定人)
观看下於游戏中被他人在私频中侮辱。
2.B与其他5人(特定多数人)共同使用一网路信箱，
此信箱收到他人辱骂B的信件。
而公然要件仅为客观情状下，上述两情形是否会符合呢?
请问实务上对於这些情形是如何认定的呢?有请各位大大释疑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.225.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1513697302.A.644.html
1F：推 hidog: 1.的私频如果只有两个人看的到讯息,不构成公然侮辱 12/19 23:40
2F：→ hidog: 1.的意思是私频会透过网路将影像传播出去吗?会错意 12/19 23:45
3F：→ ablecoxjoe: 恩恩 对就是已经播出去了@@ 12/20 00:16
4F：推 alog: 1) 除了他行为当下需要知情，也要有明确的犯罪故意 2) 就以 12/20 00:27
5F：→ alog: 直播中的私讯来说，如果要确认是否有此类意图，可以直接跟他 12/20 00:27
6F：→ alog: 明白说你在直播，你这样私讯除了造成困扰，讯息内容大家都 12/20 00:27
7F：→ alog: 看到了，确定还要讲下去之类的，若他的行为举止仍还是继续 12/20 00:27
8F：→ alog: 做，则很有可能他藉由直播平台来达到轻蔑、侮辱的目的，若 12/20 00:27
9F：→ alog: 事後他态度缓和，也停止行为时，则不具备公然侮辱的犯罪故意 12/20 00:27
10F：→ alog: ，因为他从一开始就不知情你有在直播，包括信箱一人多用也是 12/20 00:27
11F：→ alog: 相同，其实就连公司行号或是粉丝专页或行销一个信箱可能背 12/20 00:27
12F：→ alog: 後有好几个人在处理或观看本来就不是很少见，所以还是得很小 12/20 00:27
13F：→ alog: 心 12/20 00:27
14F：→ ablecoxjoe: 了解 所以故意是公然侮辱故意 我以为公然只要客观 12/20 00:45
15F：→ ablecoxjoe: 情状该当即可 12/20 00:46
16F：→ ablecoxjoe: 感谢解答! 12/20 00:46
17F：→ yesohya: 你直播 公开的人是你不是他 = = 12/20 01:01
18F：→ yesohya: 你可以选择不在直播时看 = = 12/20 01:02
19F：→ ablecoxjoe: 公开的是谁没差吧 这不就是现有情状吗 12/20 01:07
20F：→ ablecoxjoe: 我对公然二字理解不够 我再想想 12/20 01:07
21F：→ KKyosuke: 要看行为人的认知 12/20 11:08
22F：→ KKyosuke: 如果骂人的人知道他骂的是正在实况中的实况主 可能成立 12/20 11:09
23F：→ KKyosuke: 但如果他只知道他骂的是个玩家 而且又用私频 那不成立 12/20 11:09
24F：→ KKyosuke: 要成立刑法上的故意 必须是行为人有"知"与"欲" 12/20 11:10
25F：→ KKyosuke: 简单的说就是那个人必须知道他这样做会犯罪 而且想犯罪 12/20 11:11
26F：→ KKyosuke: 要不然我寄个信骂A 然後A拿去公开场合念 难道我是公然 12/20 11:12
27F：→ KKyosuke: 侮辱吗= =a 12/20 11:12
28F：推 yufat: 不 楼上混淆主客观要件 公然是客观要件 行为人有无认知公然 12/20 13:25
29F：→ yufat: 并为侮辱是主观要件 行为人若不知对方正在直播是主观上无 12/20 13:26
30F：→ yufat: 故意 至多过失 客观要件成立 主观过失 看有没有罚过失犯 但 12/20 13:26
31F：→ yufat: 公然侮辱不罚过失 故无罪 12/20 13:26
32F：→ yufat: 寄信骂人 客观上私人信箱非公然 主观上并没有公然侮辱故意 12/20 13:27
33F：→ yufat: 无罪 他人再拿去公开分享 另一回事 12/20 13:27
34F：→ KKyosuke: 不是解题不需要讲这麽白 12/20 15:17
35F：→ KKyosuke: 点出不成立故意就够了 12/20 15:18
36F：→ ablecoxjoe: 感谢各位! 大概搞清楚了 12/20 19:31