作者tearsoffish (鱼的眼泪)
看板LAW
标题[问题] 有晶片之猫咪被撞死致死之问题
时间Tue Dec 19 18:23:18 2017
请问各位高手是否有人可以解答
如有植入晶片造册之猫咪
被路过车子撞死且逃逸
是否有法律可以制裁肇事逃逸的驾驶人？
不好意思，我没有讲清楚
是猴硐猫村有被志工团体造册的猫咪
被游客因为车速过快撞死
这样的情况也不能处置肇事者吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.174.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1513679000.A.B07.html
1F：→ ewings: 扫晶片，然後以动保法处罚饲主。如果驾驶有受伤就依过失伤12/19 18:48
2F：→ ewings: 害起诉饲主12/19 18:48
猫咪是在猴硐，猴硐的猫咪都是没有主人，只有志工团体在帮忙而已。
3F：→ wallachia: 猫没绑绳子的话......12/19 18:50
猴硐的猫咪不可能每个都绑绳子，除非不要有人不再去弃养，然後每只都能够被领养
4F：→ yesohya: 你弄反了 肇事的是饲主 这跟把篮球都到路上害车撞到一样12/19 18:53
如果是猴硐的猫咪呢？不是饲主没有管理好自己宠物的问题呢？
5F：推 hidog: 煞车不及 则只好撞死冲出来的小动物12/19 18:56
6F：→ hidog: 这是一般行车安全都会宣导的观念12/19 18:56
7F：→ hidog: 民事可能都很难求偿12/19 18:57
当地一直都在宣导要开车慢行，因为随时都有猫咪出现
8F：→ yesohya: 车主跟饲主求偿不难 只是她自己不知道 算饲主赚到了 XD12/19 18:59
9F：推 kery1120: 猫猫很可爱，但在法律上是物品，不小心撞死猫的责任跟12/19 19:05
10F：→ kery1120: 把路边招牌撞坏烙跑一样12/19 19:05
11F：推 poeoe: 如果车有损坏 车主还可能可以跟饲主求偿12/19 19:12
12F：推 justicesword: 制裁饲主才是正解12/19 20:21
13F：→ ewings: 动保法被猫本和狗本修成猫狗保护法的形状後，其实伤害动物12/19 20:44
14F：→ ewings: 还是有罚款的。不过通常饲主被罚的更多。12/19 20:44
15F：推 alog: 猫猫表示：QQ12/19 21:39
16F：→ yesohya: 跟错主人啊 = =12/19 23:18
17F：推 dreamsletter: 侵权行为损害赔偿12/20 02:18
18F：推 dollar4: 如果是在猴同猫村呢?因为驾驶过快或过失导致猫咪死亡12/21 19:22
19F：→ malemma: 一样啊......12/21 19:23
20F：→ tearsoffish: 猫咪是猴硐的猫咪，所以没什麽饲主过失的问题，猫村12/21 20:32
21F：→ tearsoffish: 本来就是猫咪到处走的地方，只是猫咪都是有志工团体12/21 20:32
22F：→ tearsoffish: 负责的，所以有晶片也有造册管理，当地也都有标语警12/21 20:32
23F：→ tearsoffish: 告驾驶人要慢行12/21 20:32
※ 编辑: tearsoffish (61.70.231.209), 12/21/2017 20:37:43
※ 编辑: tearsoffish (61.70.231.209), 12/21/2017 20:39:17
24F：→ ewings: 那就抓志工去罚款啊 12/22 09:45
25F：→ ewings: 在法律上登记了就是饲主，如果是登记在法人下面，就是对负 12/22 09:45
26F：→ ewings: 责人或是法人罚钱 12/22 09:45
27F：→ ewings: 就算乱贴小心猫咪的标示也一样，不然家长在路旁立一只小心 12/22 09:48
28F：→ ewings: 小孩的牌子，就能放任小孩在高速公路上玩耍？ 12/22 09:48
29F：→ maniaque: 有晶片=有主人,团体负责人要负民刑事责任.... 12/22 09:49
30F：→ ewings: 如果你们出钱把整个村子买下来那就算了。但是政府出钱盖的 12/22 09:51
31F：→ ewings: 道路，是优先保障人民的通行权利，不是猫的玩乐场合。 12/22 09:51
32F：→ ewings: 如果猫村的猫咪抓伤人，就可以扫晶片，然後用过失伤害去告 12/22 09:53
33F：→ ewings: 登记的饲主 12/22 09:53
34F：→ ewings: 如果担心这样被告，就叫被挂名的人快把那些猫抓回家养，这 12/22 09:55
35F：→ ewings: 样猫也比较幸福 12/22 09:55
36F：→ depravity: 志工不能只做她想做的不负她因此该负的责任 = = 12/22 12:56
37F：→ tearsoffish: 原来法律是这样玩的，志工已经尽全力在改善环境和送 01/04 16:23
38F：→ tearsoffish: 养更不用说自己都带回家好几只，却要被你们法律人这 01/04 16:23
39F：→ tearsoffish: 样说，原来道德良知在你们法律人的眼里连屁都不是， 01/04 16:23
40F：→ tearsoffish: 人类凭甚麽以为自己有马路权，果真，法律人都是一样 01/04 16:23
41F：→ tearsoffish: 的德行，自以为优越，好险我早早离开我前夫了，一群 01/04 16:23
42F：→ tearsoffish: 法律混帐！ 01/04 16:23