作者banana321 ()
看板LAW
标题[请益] 请问袋地
时间Fri Dec 1 18:09:09 2017
请问有一块土地，有产业道路可以连接台三线，虽然有陡峭一点，但是原告想走别人的土
地(因为比较平坦快速)
法官说基於情理法，因为水土保持，陡峭问题，准许原告开路在被告土地吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.112.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1512122951.A.700.html
1F：→ banana321: 准袋地？？12/01 18:16
2F：→ tks9527: 给人走的还说得过去，给车走的就没有这个必要性了12/01 18:19
哪里是果园，刚刚查了一下判例，真的有因为陡峭被判输的
※ 编辑: banana321 (42.76.112.172), 12/01/2017 18:40:14
3F：推 chachabon: 也要看陡峭到什麽程度吧。看有无20%?12/02 00:51
如果是乡公所维护的呢？如果20% 也算吗
而且他都能开小货车运用农产品
※ 编辑: banana321 (42.76.112.172), 12/02/2017 08:06:17
※ 编辑: banana321 (42.76.112.172), 12/02/2017 08:29:33
4F：推 chachabon: 路的设计。分为公路与农路。如果符合农路四级的20%内。12/02 09:07
5F：→ chachabon: 建议可以用这点去说明。该路段尚於农路设计法规内。应12/02 09:07
6F：→ chachabon: 非属陡峭到无法通行。另外。农路也可以发文去给管理维12/02 09:07
7F：→ chachabon: 护单位。请其确认是否属供公众通行之道路。12/02 09:07
8F：→ chachabon: 偷偷拍照举证他平常尚都能使用且通行该路段。12/02 09:08
这个路是在私人土地范围内，但算是乡公所维护的，但如果函询出来是公众通行，我的土
地部分有一部分接到，也要给他用对吧
※ 编辑: banana321 (42.76.112.172), 12/02/2017 09:13:30
※ 编辑: banana321 (42.76.112.172), 12/02/2017 09:23:34
※ 编辑: banana321 (42.76.112.172), 12/02/2017 09:26:37
9F：→ banana321: 请问也可以一并函询是否为农路设计规范4级设计以内对吧12/02 09:48
10F：→ banana321: 我用治山防灾集思网 查不到该条农路12/02 10:35
11F：推 chachabon: 农路有分。。重点在是否为乡公所维护权责范围。如果是12/04 16:02
12F：→ chachabon: 。就比较容易认定有公用地役关系。 12/04 16:02
13F：→ chachabon: 不然公所就变相图利地主 12/04 16:02
14F：→ chachabon: 是否四级农路。公所不理你12/04 16:03
15F：→ banana321: 好哦12/05 12:48
16F：→ banana321: 公所回覆，中间某段是私人铺设，现在围起来，却有影响 02/03 06:24
※ 编辑: banana321 (42.76.28.36), 02/03/2018 09:03:20
17F：→ banana321: 前後段公务机构铺设村民联络道路功能，且前段养护10年02/03 09:04
18F：→ banana321: 以上。02/03 09:04
19F：→ banana321: 另外我有去看60多年航照图，当时是没有台三线，此小路02/03 09:06
20F：→ banana321: 在航照图上已经有标示出来。所以这样是不是没救了 02/03 09:06
这是一大块祖先的，後来分管协议给子孙，某些中间已经是继承了，其中前後段路已经公
所维护了，唯独中间是私人铺设，原告主张，他无法从左边私人铺设道路出去公所铺设的
道路，但是她其实可以从右边出去公所铺设的道路，道路范围皆在祖先留下土地范围内，
我们也有主张他可以从左边进出，可是法官不采纳，这是出了啥问题吗
※ 编辑: banana321 (111.82.161.131), 02/08/2018 08:13:21