作者turnamy (转阿转阿)
看板LAW
标题[问题] 车祸分析表有疑问
时间Wed Nov 29 10:51:40 2017
想请问一下各位大德
因为小弟日前发生车祸
但是拿到申请下来的分析表觉得怪怪的
特地上来请教一下
当时车祸的状况是这样的
发生事故路段是双向各两线道
路边是红线禁止临时停车
车道双白线禁止变换车道
还有双黄线禁止回转
我是骑机车直行
对方是路边违停的第二台车已占用一半车道
在我距离对方约一车身距离时对方突然转出来角度似乎是要回转
(该路段常常发生这种情况)
所以双方发生擦撞
我车被撞倒人飞出去
对方还把车倒车回去
之後就送医院做笔录
我手骨折脚有割伤缝8针
昨天拿到分析表之後
上面是判定对方查无肇事因素
判定我涉嫌於设有禁止超车标线处所超车
看到之後很傻眼阿
我在我的车道上哪来的超车
对方红线违停又未注意後方来车要回转
怎麽变成是我超车对方无肇事原因
於是我今天打电话到交通队询问
他们的答覆是他们没有看错这就是他们的判断
要我如果有疑问可以去申请车祸监定
我去问了之後申请监定要3000元
请问这费用是否可以算在对方保险理赔里面
如果最後监定结果跟现在不同也要付这笔钱吗
因为对方是香港人在台湾租车
所以理赔是由保险公司来处理
感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.39.236.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1511923903.A.238.html
1F：→ depravity: 都不能 11/29 11:17
2F：→ sindyevil: 跟医疗费比较起来 先花三千申请监定比较好 11/29 11:27
3F：推 q622622: 建议直接提告过失伤害，然後侦查庭时表示不接受初判，应 11/29 11:35
4F：→ q622622: 该就会送车监 11/29 11:35
5F：→ q622622: 事实上车祸监定本就不是警察专业，所以之前才会有提应当 11/29 11:36
6F：→ q622622: 将此业务移除，不过遭到保险业者抗议...... 11/29 11:36
7F：→ q622622: 因此警察做的初判表与事实不符，甚至落差甚大之事时有所 11/29 11:37
8F：→ q622622: 闻，也不必太过诧异 11/29 11:37
9F：推 a9301040: 先提告过失伤害 11/29 12:07
10F：推 maniaque: 就是提告.... 11/29 12:23
11F：→ maniaque: 另外,现场事故图是怎样画的? 11/29 12:23
12F：→ maniaque: 看起来对方主张是在行驶而非违停再动,说方说词有出入 11/29 12:24
13F：→ hiimjack: 对方是香港人 这提告有用吗 11/29 16:39
14F：→ pilifonbao: 跟你叙述的差很多耶，有录影画面吗? 三千也只能花了 12/01 00:55
15F：推 zero32015483: 建议原po去申请车祸监定 12/02 18:26