作者pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
看板LAW
标题[问题] 强制执行法有明定不得扣押退休金?
时间Mon Oct 30 17:32:07 2017
今天收到对方答辩书
内容如下:
.............................................
被告之所以有高达百万余元之结存款，
主要来自XX公司所给付之退休金，
而该款又属
强制执行法所定不得扣押之财产，
.............................................
自己是找不到这条规定
只知道劳基法有规定
请领退休金权力不得作为扣押、折抵等
或者存入到退休金专户也不能执行
想请问对方所言是指哪一条?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.208.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1509355930.A.2CF.html
1F：推 kery1120: 劳工退休金条例第29条 10/30 18:47
2F：→ pilot1982: 29条是指请领退休金权利还有专户不能执行，本文存款是 10/30 18:58
3F：→ pilot1982: 存於一般户头内，谢谢 10/30 18:59
4F：→ alawyer: 好几百万的案件，期待在这里得到甚麽答案？ 10/30 19:30
5F：→ maniaque: 因为一般专户所以能扣?? 原PO啊~~~~谁理你啊? 10/30 19:50
6F：→ maniaque: 开专户是因为银行可以直接deny ,一般户头对方举证这是 10/30 19:51
7F：→ maniaque: 劳工退休金,并且把存簿进出印给检察官看 10/30 19:51
8F：→ maniaque: 当然,这是答辩书,决定给不给强制执行,是要看状况的 10/30 19:52
9F：→ maniaque: 假设今天该笔退休金存入之後,之後又有几百万的进出次数 10/30 19:52
10F：→ maniaque: 那,对方要说这是退休金,那法院就不一定准... 10/30 19:53
11F：→ maniaque: 可是要是只有这笔大额的,之後全都是小额存提 10/30 19:53
12F：→ maniaque: 很明显的,原PO推文就已经误解劳退金条例29了. 10/30 19:54
13F：→ maniaque: 麻烦看清楚 "第29条的 "前六个字",後面还有个 "及" 10/30 19:55
14F：推 pukkapukey: 劳激 ξ58 强制122 11/07 11:31