作者maylaw (剥削不会只是个案)
看板LAW
标题[请益] 染发染坏求偿问题
时间Tue Oct 17 09:56:07 2017
我因为白头发多一直有染发习惯，
七月时才去发廊染了一头漂亮的栗子色头发。
上个月我跟电商购买染发用品，
购买前询问电商使用方法，电商还说这个染剂只能染白头发，
其他发色都不会覆盖过去。
於是我跟电商订购了深棕色，买回来一染，
我的白发不见了，但七月染的栗子色发色也全都变成深棕色。
我当初求的是一个挑染感，结果现在整头都深棕色，
我震惊得无以复加。
这跟电商说的不一样，而且我当初七月染发花了七千多块。
却被电商这种三盒990元的便宜货色给破坏殆尽。
如果现在回发廊染回去又要花七千多，
我可以合理主张请电商赔偿我七千元的染发费用吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.1.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1508205373.A.498.html
1F：→ smallshow3: 你有存证吗？ 10/17 10:02
请问我需要哪些存证呢??
2F：推 mercury1011: "染剂只能染白头发" 10/17 10:41
3F：→ mercury1011: (其他"发色"都不会覆盖过去) 电商指的发色应该是 10/17 10:42
4F：→ mercury1011: 染发前的头发原生颜色吧... 10/17 10:43
※ 编辑: maylaw (59.120.1.61), 10/17/2017 10:54:39
5F：→ mm0107386: 世界无奇不有 10/17 12:19
6F：→ maniaque: 你问的问题,并没有问对,就酱~~~~~~~ 10/17 12:23
7F：→ ewings: 该说那边比较傻呢？是以为客户是专业人士的电商，还是不拿 10/17 12:23
8F：→ ewings: 一撮头发测试就直接染到头上的买家？ 10/17 12:23
9F：→ maniaque: 就像吃药一样,A药对人体无害，B药对人体无害 10/17 12:24
10F：→ maniaque: 可是A药+B药同时服用时,A药效果会增加5倍,便成over dose 10/17 12:25
11F：→ maniaque: 那,以原PO角度,是要怪开立A药的医师,还是B药的医师? 10/17 12:26
12F：→ maniaque: 若原PO未主动告知已有染发,那'厂商要怎样知道原PO状况? 10/17 12:27
13F：→ maniaque: 更何况,染剂包装上应该都有使用说明,也要求消费者 10/17 12:28
14F：→ maniaque: 要做敏感性测试,以及试染,原PO..."一样都没做耶" 10/17 12:29
15F：推 LaplaceDemon: 莫名的同意楼上 10/17 12:41
16F：推 alog: 1) 你只能针对药剂/成分不合法规的部分进行检举 2) 以前帮家 10/17 13:11
17F：→ alog: 人做过染发一点，我认为是在操作上施用的问题造成你整颗头染 10/17 13:11
18F：→ alog: 成这样，未必是药剂本身的问题，且你若要做你寻求的挑染应 10/17 13:12
19F：→ alog: 该也是该寻求设计师提供药剂帮你处理，而不是自行买你所谓 10/17 13:12
20F：→ alog: 的便宜货然後自行解决，这很难界定到底谁的责任 10/17 13:12
21F：→ l81920: 你要不要先定义栗子色与棕色的波长???? 10/25 19:59