作者f2002kof (QQQ)
看板LAW
标题[问题]强制险问题
时间Fri Oct 13 21:35:03 2017
各位法律专家,请教一下(刚刚有爬过文,但状况不太一样,所以来问问各位)
状况如下
停红绿灯时,突然被後面的机车追撞,对方因为是个老太太所以受伤住院
也叫了警察,目前再等肇事的监定报告,但因目前对方跟我家人要医药费
本来要请强制险来给他付医药费,但是因为我家人的机车没有保强制险,
请问各位专家,我家人有需要赔给他吗?
(有去问保险公司的人,大家都说要><,可是法律有这条吗?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.67.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1507901705.A.82B.html
1F：推 hsiaoxeta: 等监定报告出来再说 10/13 21:54
2F：推 alog: 给个额外意见，强制险是为了对方也是减轻你赔偿的负担的保险 10/13 22:02
3F：→ alog: ，强制险请你家人以後务必要保，因为不保只要被警方临检稽查 10/13 22:02
4F：→ alog: 有顺便看到可能会对你开罚，汽机车罚单约一张就等於你强制险 10/13 22:02
5F：→ alog: 年费，因为没保强制险发生肇事还会加重，所以别忘记要去续 10/13 22:02
6F：→ alog: 或选择不保 10/13 22:02
7F：→ alog: 这对你很吃亏 10/13 22:02
8F：嘘 Beijingman: 不保强制险被警察或监理单位发现还要另外罚锾 10/13 22:12
9F：→ f2002kof: 感谢告知.罚款应该是跑不掉 10/13 22:15
10F：→ f2002kof: 只是不知道要不要赔他医药费>< 10/13 22:16
11F：→ alog: 後面追撞我认为他没有保持一定距离或是未注意号志造成 10/13 22:19
12F：→ alog: 医药费的部分可以先比照强制险的赔偿限制范围来处理即可。 10/13 22:20
13F：→ alog: 因为有些是有上限或不赔的 10/13 22:20
14F：→ f2002kof: 了解~ 10/13 22:22
15F：→ yesohya: 有要赔 理由不是车祸 是你没保险这件事造成人家领不到钱 10/13 22:37
16F：→ f2002kof: 是他有错再先^^ 10/13 22:43
17F：→ f2002kof: 不能当作他倒楣,撞到没保强制险的 10/13 22:44
18F：→ f2002kof: 没保强制险政府会罚 10/13 22:45
19F：→ f2002kof: 他来撞我,我还要赔他,感觉有点怪 10/13 22:46
20F：→ alog: 呃.. 我觉得原 PO 可以稍微想一下，Y 大讲的概念。 10/13 22:46
21F：→ alog: 且责任分析未清楚前话不要讲的这麽死 10/13 22:47
22F：→ alog: 然後再想一下我一开始讲的强制险为什麽是政府一定要保的原因 10/13 22:47
23F：→ alog: 如果你想不通我也不能说什麽 哈哈 10/13 22:48
24F：推 alog: 你可以把双方身分对调一下就会明白Y大讲观念 10/13 22:49
25F：嘘 Beijingman: 对方可以去自行向强制险补偿基金申请理赔,但补偿基金 10/13 22:52
26F：→ Beijingman: 会转而向你求偿他们赔对方金额 10/13 22:52
27F：推 alog: 强制险的设计除了为双方，也无视对错关系 10/13 22:53
28F：→ f2002kof: 感谢教导^^~ 10/13 23:05
29F：→ f2002kof: 强制险的补偿基金在追讨时,会依据肇事的程度吗 10/13 23:07
30F：→ f2002kof: 还是全额 10/13 23:07
31F：→ justicesword: 代位请求不会全额，要依照肇事责任比例计算 10/13 23:25
32F：→ taoist9999: 本件应该分两个方面来思考： 10/13 23:35
33F：→ taoist9999: 一、未投保强制汽车责任保险部分：按《强制汽车 10/13 23:35
34F：→ taoist9999: 责任保险法》第49条第1项第2款处新台币六千元以 10/13 23:35
35F：→ taoist9999: 上三万元以下罚锾，并扣留车辆牌照至其依规定投 10/13 23:35
36F：→ taoist9999: 保後发还。 10/13 23:35
37F：→ taoist9999: 二、车祸部分：按《民法》第184条、第191条之2、 10/13 23:35
38F：→ taoist9999: 第193条、第195条、第196条处理。 10/13 23:35
39F：→ taoist9999: 另外未投保强制责任险，不代表在民法上有损害赔 10/13 23:35
40F：→ taoist9999: 偿责任。惟强制汽车责任保险采无过失责任，受害 10/13 23:35
41F：→ taoist9999: 人伤害得依《强制汽车责任保险法》第7条，向保险 10/13 23:35
42F：→ taoist9999: 人请求保险给付或向财团法人汽车交通事故特别补 10/13 23:35
43F：→ taoist9999: 偿基金请求补偿。 10/13 23:35
44F：→ f2002kof: 感谢各位大大的教导~收到 10/13 23:37
45F：→ saltlake: 就本案言 倘伤者向基金取得强制险赔偿 责任判定又认发问 10/13 23:47
46F：→ saltlake: 方有责任 基金向发问方追偿时得一并追赔偿金的利息否? 10/13 23:48
47F：→ saltlake: 利息自何日起算? 10/13 23:48