作者redbxh (LJC)
看板LAW
标题[问题] 照片被盗用去卖二手商品
时间Thu Oct 12 10:30:04 2017
大家好，
最近逛网拍发现自己 Instagram 的照片被盗用，
在未告知的情况拿去卖他的二手衣(他卖的东西与我照片的为同款同色商品）
而且还切掉我照片中的脸，但依然能一眼看出是我照片。
查了一些盗图的文章都提到着作权， 但我不清楚我这属於着作还是肖像。
最主要是没被告知使用及切头让我感觉不好（其他拍卖商品非他本人照都没切）
请问这样的情况我能对对方提告吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.75.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1507775408.A.F13.html
1F：推 alog: 1) 根据在 Instagram 的使用条款规定下，你所张贴的内容视 10/12 11:24
2F：→ alog: 为你的创作，发表即受到着作权的保护。若你今天是将照片放在 10/12 11:24
3F：→ alog: Wikipedia (维基百科)，根据发布规定你就得放弃主张着作权 10/12 11:24
4F：→ alog: 或以另外形式拥有着作，但允许网友可以重制、散布你的创作 10/12 11:24
5F：→ alog: 内容，但你的使用属於前者，所以对方侵害到你 Instagram 上 10/12 11:25
6F：→ alog: 的照片内容时，仍可以主张你的着作被未经授权转载并重制，且 10/12 11:25
7F：→ alog: Instagram App 通常无法直接下载图片，网站上的画质也不太 10/12 11:25
8F：→ alog: 好，他应该属於透过特定方式载到高画质的影像再进行重置。 2 10/12 11:25
9F：→ alog: ) 肖像权偏向概念，可以用人格权来讲，若要主张你的人格权被 10/12 11:25
10F：→ alog: 侵害，可能要看对方有没有透过重制丑化、毁谤你本人、或是将 10/12 11:25
11F：→ alog: 你的影像包装成一种商品作为营利使用 ( 例如：图库的图 ) 10/12 11:25
12F：→ alog: 所以我个人根据这两点来比较的话，我会倾向着作权被侵害。 10/12 11:25
13F：→ maniaque: 挺有趣的....不切头,你就愿意无偿让人使用吗?? ^_^ 10/12 11:41
14F：→ redbxh: 谢谢 alog 的回应， 不切头也没无偿 所以我只说感觉不好 10/12 11:43
15F：→ maniaque: 总之,可能你太帅,可能因为你是 IG 红人,不切大家都知道 10/12 11:44
16F：→ maniaque: 这是你,他就很显明侵权,所以只好切了 10/12 11:45
17F：→ maniaque: 你若要主张肖像权,切不切仍可以比对出来,该警告就警告 10/12 11:45
18F：→ maniaque: 该提告就提告,就酱 10/12 11:45
19F：→ redbxh: 感谢 maniaque 的回应 10/12 11:51
20F：嘘 magicianhong: 你又没本人资料是要告什麽你有他真实资料再来谈 10/12 14:51
21F：→ redbxh: ok 我会的 10/12 15:20
22F：推 jaannddyy: 就着作权，刑事 报警找人，不用想太多 10/12 22:46
23F：嘘 magicianhong: 想太多这种小事fb公司最好会给小警察用户个资 厂厂 10/13 02:08
24F：推 alog: 原PO是在逛拍卖平台.... 10/13 03:14
25F：→ redbxh: 嗯 我是在拍卖平台看到的 10/13 09:56
26F：推 jaannddyy: 什麽小事 就违法着作权 已入罪化 10/13 10:29
27F：→ jaannddyy: 若是不懂 可以不用硬回 10/13 10:30
28F：推 jaannddyy: 还场场，八卦的好好待在八卦就好可以不要来闹吗… 10/13 10:32
29F：嘘 magicianhong: 我说的本来就是阿 除非原PO是史卒帕的好友才能拿 10/13 14:31
30F：→ magicianhong: 到用户资料吧 不然谁鸟你台湾警察发的公文阿...真 10/13 14:31
31F：→ magicianhong: 以为台湾权力可以大到要资料哦...连line都查不到了 10/13 14:31
32F：→ magicianhong: 能告成的都是自己知道对方的真实身分好吗 还说什 10/13 14:31
33F：→ magicianhong: 麽警察可以调 真的厂厂 10/13 14:31
34F：嘘 magicianhong: 难怪文组常被人称赞 10/13 14:34
35F：推 alog: 原PO讲的是网拍平台，你在讲 Facebook 到底要干嘛？ 10/13 15:21
36F：推 alog: 如果你真的要争 Facebook 不鸟警察我只能跟你说 1) Facebook 10/13 15:26
37F：→ alog: 、包括旗下的 Instagram 在智财权的保护上是有提供管道让你 10/13 15:26
38F：→ alog: 申诉的、甚至可以让对方停权 2) 台湾的警察已经向 Facebook 10/13 15:27
39F：→ alog: 要过的资料已经太多了，通常不受理的部分都是网路言论的争 10/13 15:27
40F：→ alog: 议，但重大或是严重的刑事案件仍会协助，就算今天警察不透过 10/13 15:27
41F：→ alog: Facebook 仍可以透过一定的查缉方式追踪出来 10/13 15:27
42F：→ alog: 我真的搞不懂你这样在法律版丢出这样的讯息，到底想要表示 10/13 15:30
43F：→ alog: 什麽？这样有帮助到人吗 10/13 15:30
44F：→ redbxh: 嗯 我始终是说拍卖平台 话说 史卒帕是谁？Mark Zuckerbeg? 10/13 15:30
45F：嘘 magicianhong: 哈哈造神台警欸 在fb上骗钱的都没被抓了 谁会理这 10/13 15:32
46F：→ magicianhong: 个阿 拜托教我怎麽用你说的管道查 拜托啦 真的 10/13 15:32
47F：→ magicianhong: 很想知道文组的高技术 10/13 15:32
48F：推 alog: ╮(￣▽￣"")╭ 都给你讲就好了 10/13 15:35
49F：→ hidog: orz 如果你没打算提供意见,你可以选择沈默 10/13 15:41
50F：→ hidog: 要战可以去八卦版战,这边是讨论法律的地方 10/13 15:42