作者casccc ()
看板LAW
标题[问题] 路边摊交易之取消问题
时间Tue Oct 10 15:53:21 2017
长辈在路边摊被推销买了很贵的衣服(6+1件)+一堆赠品
但身上钱不够 只付了1/6 （一件的钱）。 卖方说 东西先拿回去 有钱再付就好
於是卖家的儿子还帮忙拿这堆东西回家
到家之後长辈觉得之後有钱再买好了 想请那儿子把东西拿回去
但那儿子说没关系 先放着 不然你之後还是要再跑一趟
後来长辈不想买了 打电话过去想把剩下的东西还卖方
但卖方说不能退 只能换别的比较好的货
觉得像是被骗了一样 但剩下5/6的钱还没付出去
请问该如何处理比较好？
感觉只能找消费者申诉中心问一下？
更新： 原来这个事件不是个案了 新闻已经有报导过一模一样的事情
连结：
http://hottopic.chinatimes.com/20170801007639-260804
只是觉得他们固定在市场卖 却好像也不能怎样
有去跟警察局讲这事情 警察是说这种实体买卖 得去找消保官...
--
Life is complex-
it has both real and imaginary parts.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.194.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1507622006.A.F0A.html
1F：推 Lailungsheng: 你们还没付钱，没拆没用，好好讲，就好 10/10 15:58
2F：→ Lailungsheng: 不用预设对方在骗…那直接开枪好了 10/10 15:59
3F：→ saltlake: 自己当场看货当场同意要买 事後反悔不想买了 谁的问题? 10/10 18:57
4F：→ yesohya: 路边摊又没有不满意包退 = = 10/10 19:53
5F：→ yesohya: 如果有方是骗 也是你方啊 = = 10/10 19:54
6F：推 alog: 1）要先看你家的长辈是在什麽情况下被迫推销，对方主动先把 10/10 20:00
7F：→ alog: 你长辈叫住跟他讲，还是长辈自行逛街主动去看被说服两者的 10/10 20:00
8F：→ alog: 结果会不同，2）若为透过话术、以及使消费者无法以常理的判 10/10 20:00
9F：→ alog: 断下在被迫推销所促成的买卖交易，商家自己也要对自己作法 10/10 20:00
10F：→ alog: 检讨 10/10 20:00
11F：→ alog: 而非一全部归属於消费者的责任 10/10 20:01
12F：→ alog: 原PO 如果要协助你家的长辈，你可以先去消费者保护中心先询 10/10 20:18
13F：→ alog: 问作法，但长辈不见得没有责任哦，因为事发经过都是转述未 10/10 20:18
14F：→ alog: 必是事实。 10/10 20:18
15F：→ casccc: 感谢楼上的回答 我感觉现在得情况倾向於2)的case 10/10 20:38
16F：→ casccc: 明天会找消费者保护中谘询 10/10 20:40
17F：→ casccc: 看这骗字定义如何,利用话术使人过度消费非自身所需 10/10 20:43
18F：→ kery1120: 从文章中看不出有任何欺骗，实体商店交易没有犹豫期，你 10/10 20:43
19F：→ kery1120: 们问题比较大 10/10 20:43
20F：→ kery1120: 你说推销保险、电信合约有话术比较有可能，买衣服还有 10/10 20:45
21F：→ kery1120: 话术，前所未闻QQ 10/10 20:45
22F：推 alog: C大，你还是要确定你家的长辈讲的事情是否属实或是有他转述 10/10 20:47
23F：→ alog: 上的误解之类的可能 10/10 20:47
24F：→ alog: K 大，因为现阶段原PO 提供描述也只有这样，我不认为一定没 10/10 20:49
25F：→ alog: 欺骗 或是长辈这里一定没错 10/10 20:49
26F：→ casccc: 是那种塑身衣之类的东西 卖方说长辈身体腰酸背痛等等之类 10/10 20:49
27F：→ casccc: 穿这种衣服可以改善身体状况之类有的没的 10/10 20:50
28F：→ alog: 买卖衣服跟鞋子有些店家都有话术在说服消费者买到过於昂贵 10/10 20:50
29F：→ alog: 的东西，只是你听不出来 或无法判断是否为真或假 10/10 20:50
30F：→ justicesword: 所以现在商家还要去学通灵 10/10 20:50
31F：→ alog: 我以前就有在做一些调查包括他的物品本身的来源 或是从他同 10/10 20:51
32F：→ alog: 业大概略知东西拿来或是真不真实 10/10 20:51
33F：→ casccc: 感谢楼上的解释 我可以理解 对方於法也没错 10/10 20:53
34F：推 alog: 以前朋友是如何将那些二三线化妆品怎麽从根本无名透过电视、 10/10 20:54
35F：→ alog: 节目行销炒作的一些内幕我也略知一些 10/10 20:54
36F：→ alog: 所以买卖有时候搞到有纠纷，就看你当初是怎麽操作 10/10 20:56
37F：→ alog: 有些东西在销售 简单说没讲说是用骗术在拐人家就好了 10/10 20:56
38F：→ casccc: yeah 我了解 所以我听到这事相当不欣赏卖家的作法 10/10 20:57
39F：→ alog: 我是不明白为什麽看到原Po的文章就认为长辈的责任最大 10/10 20:58
40F：→ alog: 当然我也不会一定认同长辈真的没过失，就以家中长辈来说，他 10/10 20:58
41F：→ alog: 们讲话的内容我自己先打8折 10/10 20:58
42F：→ alog: 因为转述未必精确，也有可能跟事实与细节不同 10/10 20:59
43F：→ alog: 这个出入一产生，你到最後愤愤不平去讨正义时，变成你吃大 10/10 21:00
44F：→ alog: 亏 10/10 21:00
45F：→ yesohya: 路边摊能看到成品又不是特种买卖 仅"话术"又没违法 10/10 21:03
46F：→ yesohya: 纵然社会观感不佳於法并没有错 = = 10/10 21:03
47F：→ justicesword: 问题很简单，不用讲太多。你直接回家问你长辈，是他 10/10 21:03
48F：→ justicesword: 先停下来在摊位上看商品，还是商家先拉住他的。 10/10 21:03
49F：→ casccc: ya 我同意 现在最差的打算就是让卖方换些比较好的东西XD 10/10 21:04
50F：→ justicesword: 但如果他就是一个摊位或店面摆实体商品在那边，没 10/10 21:07
51F：→ justicesword: 有七天监赏期 10/10 21:07
52F：→ yesohya: 哪种都不重要啊 "能检视商品"就不够成特种买卖 10/10 21:07
53F：→ justicesword: 或是法律上来说，犹豫期 10/10 21:07
54F：→ justicesword: 但这些都只是实体法上的权利义务关系，你没付钱的货 10/10 21:10
55F：→ justicesword: 退给他，剩下的要请求都法院见。 10/10 21:10
56F：→ casccc: 我也认同楼上的说法 明天谘询消费者中心的意见再决定 10/10 21:15
57F：→ alog: Y 大，你讲的我同意，应该说我知道，但我是在讲的是店家也 10/10 21:18
58F：→ alog: 应该要为他自己销售模式来负起责任(非法律上的) 或 承担往 10/10 21:18
59F：→ alog: 後消费纠纷上的问题 10/10 21:18
60F：→ alog: 风险 10/10 21:18
61F：推 alog: C的状况我家人遇过类似的，家人在菜市场遇到在推销有医疗功 10/10 21:20
62F：→ alog: 效的衣服，讲的虽然有点模糊，不过第一时间我就说服家人不要 10/10 21:20
63F：→ alog: 去买那种东西 10/10 21:20
64F：→ yesohya: 在法律板要求人家负担非法律上的责任这是哪招啊 ? 10/10 21:30
65F：→ alog: 哦，也是啦，这部分我会小心，谢谢Y大指点 10/10 21:31
66F：→ saltlake: 在菜市场推销有医疗功能的衣服? 这违反药事法 10/10 22:56
67F：→ casccc: 感谢楼上提醒 卖方就是靠着长辈身体有毛病进行推销的 10/10 23:31
68F：嘘 a9504836: 被骗也是它们被你们骗 讲的好像你们受害者... 10/11 15:09
69F：→ casccc: 结案了。消费者保护中心：卖方强调医疗效果这段没有录音 10/11 23:05
70F：→ casccc: 所以举证困难,只能跟店家讲看看。 10/11 23:05
71F：→ casccc: 卖家：你就当作三、四年不用再买衣服了 lol 10/11 23:06
72F：推 alog: ╮(￣▽￣"")╭.... 10/11 23:33
73F：→ saltlake: 卖方非法推销商品的医疗功能这段 没有人证吗? 10/12 01:35
74F：→ saltlake: 至少可通报地方卫生局查缉或关注 10/12 01:36
75F：→ saltlake: 推销商品没有的医疗效果 可能害人不浅 10/12 01:37
76F：→ casccc: 很遗憾 证人可能只有卖家的儿子...长辈独自一人逛街 10/12 15:36
78F：→ casccc: 附上新闻连结 原来这事情已经有新闻报导了 10/15 18:14
※ 编辑: casccc (114.24.202.190), 10/15/2017 18:20:58