作者pchion2013 (你好有事ㄇ)
看板LAW
标题[请益] ig发文会构成公然侮辱吗？
时间Thu Oct 5 01:36:38 2017
事情是这样的，我跟对方是人事课的前同事关系
因为我被资遣後，领失业给付被发现高薪低报
因而向公司提起告诉
後来公司似乎有向该位前同事追究责任
於是他森77的po文在ig骂我
除了我本人有看到 ... 还有其他前同事知道我告公司这件事
特地截图来给我看，#hangtag有够脏的...
请问这样构不构的成公然侮辱呢？
http://i.imgur.com/Bwo7xHD.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.96.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1507138600.A.C63.html
1F：推 adamas0422: 又不是公开的这能告吗？进一步想，如果员工在自己的FB10/05 01:41
2F：→ adamas0422: 骂老板猪头，老板能以此告你吗？10/05 01:41
我其实在几个月前就解除好友并封锁对方了。
是近日有认识的朋友看到这段文章截图给我看的...
我认识的朋友也知道对方是在骂我
3F：→ smallshow3: 这类案件变多，以後很多直接不起诉的吧？ 想让对方跑10/05 02:29
4F：→ smallshow3: 出庭，也要看司法人员啊…10/05 02:29
5F：→ smallshow3: 都以为出庭只有被告的事？ 检察官他们呢？10/05 02:34
※ 编辑: pchion2013 (101.10.96.119), 10/05/2017 02:36:19
6F：推 alog: 如果你不差这个时间你就去提罗。我觉得这个有点过头10/05 02:52
7F：→ hiimjack: 我觉得有机会10/05 07:32
8F：推 Lailungsheng: 除非涂黑地方是你名字…不然提告是你权力，成不成10/05 08:17
9F：→ Lailungsheng: 立就博杯10/05 08:17
10F：推 KKyosuke: 不给对方看不代表不是公开的...10/05 09:37
11F：推 scott2009: 不懂你对公司提告为何跟这位人事有关系？不是公司指挥10/05 09:39
12F：→ scott2009: 高薪低报吗？10/05 09:40
应该是公司指挥没错，但这些人事做久了就把自己当资方了...
觉得我去求偿这些很不道德吧 公司高薪低报已经是过去到老传统了(误)
13F：→ sindyevil: 不给对方看是特定对象不给看但是其他人还看的到?10/05 10:34
14F：→ sindyevil: 如果有办法把涂黑的地方和你连结在一起或者前後篇文章10/05 10:35
15F：→ sindyevil: 有办法和你连结在一起,再考虑截图留底提告...10/05 10:36
16F：推 eighth: 感觉有机会10/05 11:09
涂黑是他的id
一开始被骂的时间点都蛮凑巧的
向公司人资主管用通讯软体告知我薪资被低报的事情
请公司赔偿我在领取失业给付差额的部分
人资主管一方面用薪资结构上的理由搪塞我
当天晚上这两位都分别在ig跟脸书
没有指名道姓的骂 不要脸 凭甚麽 之类的
近一次是我提告诈欺後 收到传票那周
这时候我跟他已经解除好友关系看不到他发布的讯息
是过去的其他部门的同事跟我说
「他好像又在骂你了，骂的有够难听」之类的
在把截图给我看，就是上面po的那张
整个时间轴上...都有对中我做的一些事
其他部门同事也看得出在骂我了...
※ 编辑: pchion2013 (101.10.96.119), 10/05/2017 13:19:09
※ 编辑: pchion2013 (101.10.96.119), 10/05/2017 13:21:45
17F：推 scott2009: 真的要给你一个赞，多年前也有亲友跟我讲说在这里没有 10/05 14:46
18F：→ scott2009: 劳健保很正常，然後还有一群自以为是资方的苦劳方 10/05 14:47
19F：→ scott2009: 一起共犯伪造文书的刑责，有时候想想真替这些人感到悲 10/05 14:47
20F：→ scott2009: 凉，公司一出事先推给他们这些肉靶子不行就断尾弃尾 10/05 14:48
21F：→ scott2009: 我觉得应该可以成立，至少提告是让他住嘴的方式之一 10/05 14:49
22F：→ scott2009: 而且不要去地检，去派出所让对方多跑几次也能有镇摄 10/05 14:49
23F：→ sindyevil: 是我 我不会提告或找警方 会继续蒐证 10/05 15:00
24F：→ sindyevil: 且公司有可能会推给人资等等说是这群人自作主张等等 10/05 15:00
25F：→ samnpc: 如果涂黑的部分是对方的ID，那就没有办法证明他所指的是特 10/08 22:50
26F：→ samnpc: 定对象 10/08 22:50
27F：推 STG44: 他又没说是你 07/03 12:18