作者steve0929 (失联中~)
看板LAW
标题[问题] 住宅遭窃
时间Wed Sep 20 17:35:14 2017
手机排版，文长见谅。
背景:本人所住大楼为新成屋，公设上尚未完成点交，所以大楼还在建商代管期间，所聘
保全乃由建商签订契约非管委会（已成立）所聘。
发生经过:本人住户遭小偷攀爬时间为18:38,小偷离去时为18:52。建商所聘保全仅一班，
值勤时间07:00～19:00。被窃当时，保全均在柜台当值，无论攀爬影像及柜台当值影像我
都有备份下来，可证明其情况。然而询问保全经理有无过失归责之实，却推托其监视器设
备过少无法发现小偷踪影，并说是和建商签订契约，要我向管委会反应，请管委会向建商
要契约内容，最後告知除非警方判定肇责归属为保全过失，才予以负责。
後续回覆:
管委会主委表明无法要到契约内容;询问警方人员所谓"肇责判定一事"，回答我保全是在
讲外行人话???
本人无法律知识，请板上能人才者能解答我现在的困境与疑惑，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.92.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1505900117.A.16C.html
※ 编辑: steve0929 (114.137.92.97), 09/20/2017 17:46:40
※ 编辑: steve0929 (114.137.92.97), 09/20/2017 17:47:28
※ 编辑: steve0929 (114.137.92.97), 09/20/2017 17:49:12
1F：→ yesohya: 保全是顾门又不是眼睛长满贵大楼 = = 09/20 19:10
2F：→ justicesword: 又不是车祸 09/20 19:33
3F：推 a9301040: 只能诉讼判断有无过失，你不爽可以提民事诉讼 09/20 20:07
4F：→ hidog: 是可以问问看签保全的时候有没有保失窃险啦... 09/20 20:22
5F：→ steve0929: 谢谢3,4楼解答。 09/20 20:40
6F：推 iscu: 其实那些算是执勤人员而已 说保全是好听罢了 09/21 00:17
7F：→ iscu: 一般大楼保全都不需要经过任何训练 只是去柜台发呆+处理杂 09/21 00:20
8F：→ iscu: 务而已 你不该期待他有保全作用的 每个月缴几千块是没 09/21 00:20
9F：→ iscu: 办法找专业人士的 09/21 00:20
10F：→ maniaque: 没缴纳麽多,更不用讲,公设都还没有点交,是建商付费的 09/21 09:19
11F：→ bakayalo: 你需要的是保险不是保全 09/21 10:36
12F：→ LaplaceDemon: 肇事的是小偷谢谢 09/21 23:25