作者CrazyMarc (府城贾文和)
看板LAW
标题Re: [问题] 朋友的先生病危,担心存款被先生家人分走?
时间Mon Sep 11 16:01:33 2017
※ 引述《cgcat (小绵羊赶集)》之铭言:
: 我有个朋友的先生最近发生了意外,情况不太乐观
: 他们俩夫妻共有的存款都存在男方的户头里
: 我朋友现在有点担心男方的家人也会去继承或是争这笔财产
: 男方的家人对女方很不友善
: 我朋友唯一的筹码就是他有网路银行的密码可以登入
: 想请问版上专业,有没有什麽建议能够让女生保有这份属於他的权利
: 谢谢
小状师的卑微建议:
一、钱在男方帐户而不是联名帐户,就存款的归属认定上就是属於男方,至於
女方存入的部分,需要女方提出证明,很麻烦,除非每笔入款都有来源可
以勾稽。
二、即便女方有钱放男方帐户,这不代表女方可以在男方未授权情况下直接把
钱取走,有返还请求权不等於可以自力执行。
三、登入网银把钱转走←能证明这行为经过事先授权?有网银密码不代表必然
有授权任意处分,也可能只是「特定范围内的授权」,例如操作缴家庭生
活帐单,这部分不说日後成不成立刑事责任,光是跑地检、地院开庭就是
麻烦的事。
四、除非男方还可以口述授权,否则男方存摺、印章绝对不能动,我办过的案
件中,擅自提领帐户存款几乎都成立伪造私文书。
五、侵占应该不会成立,毕竟帐户里的钱不是在女方持有中,不会该当易持有
为所有的要件,但可能有背信的问题(女方使用网银密码转钱出来超出原
本授权或委托范围且损害本人利益),背信的部分,假设能证明女方有存
入金钱且只取走该部分,或许可认为不具不法所有意图,但是证据调查上
......请多保重。
六、特别注意:伪造文书罪只看「有没有权做成文书」,除非该帐户都是女方
存钱(要证明),可以论断男方只是出名的人头(借名开户的概念),否
则在男方无意识或死亡的状况下,动存摺印章一定会成立伪造文书罪。
七、不要妄动,除非女方愿意承担日後刑事追诉风险。
八、如果还有疑问,请到各地法律扶助基金会免费谘询,各地法扶地址请自己
google。作为一个小状师,有很多擦不完的屁股(代书、房仲、银行员自
以为聪明乱建议),衷心提醒:找法扶谘询并且处理建议请律师写在纪录
表,如果建议有误导致违反刑法,至少以後可以就违法意识欠缺主张免刑
或减轻(刑法第16条)。
--
================================================================================
梦饮酒者,旦而哭泣;梦哭泣者,旦而田猎。方其梦也,不知其梦也。
梦之中又占其梦焉,觉而後知其梦也。且有大觉而後知此其大梦也,而
愚者自以为觉,窃窃然知之。君乎!牧乎!固哉!丘也,与女皆梦也;
予谓女梦,亦梦也。是其言也,其名为吊诡。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.19.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1505116920.A.7D4.html
1F:推 cvGG: 落落长一串,针对每一点:只要能举证,xxxx又有啥好怕的。 09/11 20:12
2F:→ CrazyMarc: 楼上,你知道诉讼最难搞的就是举证吗? 09/11 20:41
3F:推 cvGG: 楼上,反过来说,能举证=没在怕。 09/11 20:55
4F:→ yesohya: 楼上,你记得你一开始没跟人家说要能举证吗? 09/11 21:07
5F:推 cvGG: 楼上,有证据=无敌,没证据=乱搞,常识也不懂吗? 09/11 21:14
6F:→ cvGG: 要从ㄅㄆㄇ开始教? 09/11 21:15
7F:推 cvGG: 前提不一样有啥好讨论?你们的前提,钱不清楚,不能动:我 09/11 21:38
8F:→ cvGG: 的前提,能举证,懂了又何妨,谁怕谁。网路文章看看就好 09/11 21:38
9F:→ cvGG: 动 09/11 21:38
你永远无法确定会求助的人是否有你所谓的「常识」
你也不会知道求助的人手上究竟掌握多少证据
在这种情况下,只能提出风险最低的建议
如果楼上觉得网路文章看看就好,可以不必给他任何你的建议
避免帮人反倒害到人这是面对求助者一个最基本的原则
※ 编辑: CrazyMarc (180.217.208.155), 09/11/2017 22:16:03
10F:→ kaky: 有证据也要你的证据被法庭采认...."有证据"无敌?网路上只有 09/11 22:59
11F:→ kaky: 嘴炮无敌而已.... 09/11 22:59
12F:→ hidog: 讲话就讲话一定要这麽冲吗.... 09/12 00:14
13F:→ hidog: 有证据也要被采信才有用 09/12 00:15
14F:推 cvGG: 没错,嘴炮无敌。你说没授权、我说有证据,根本没完没了。 09/12 06:57
15F:→ cvGG: 这种不清楚的网路文章,原po也射後不理,真的是嘴炮无敌。 09/12 06:57
16F:推 a9301040: 推,别帮倒忙。本案根本性的无须任何证据,等死拿钱即可 09/12 08:31
17F:→ a9301040: ,世界上没有比这更容易。不过收拾代书、房仲捅的篓子, 09/12 08:31
18F:→ a9301040: 也是案源滚滚 09/12 08:31