作者a050047 (跑跑迷)
看板LAW
标题[问题] 司法权范围
时间Tue Sep 5 22:48:29 2017
最近在学法院组织法，
在司法制度中底下又分
司法制度、司法、司法权、司法机关、司法人员、人民与法院等。
其中，司法定义中分狭义与广义
於广义一定义中有提到非属审判的公证、检察、司法行政，
也包含在广义的司法之中。
惟，另我不解的是，於司法权的范围中只提及
宪法第77、78条、增修条文第5条第四项与法院组织法第110条
分别是审判、解释、解散、惩戒、行政等司法权
又於宪法第77条提及有诉讼案件审判权
我想请问一下宪法第77条所提的审判权，
是否包含检察体系的侦查与起诉？
因为於法院组织法当中确实有检察机关一个章节
但如果不包含
这样在法院组织法提及不是很奇怪吗？
在组织法有"机关"但却不是包含在司法权的范围内
难道要解读成"没有司法权的司法机关"???
以上是我的疑惑
感谢阅读!
拜请解惑!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.194.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1504622913.A.381.html
1F：→ a9301040: 释392 09/05 22:53
2F：→ a050047: 了了! "其审判乃以追诉而开始"是吧!? 09/05 23:05
3F：→ justicesword: 不包含 09/06 00:10
4F：→ justicesword: 审判权专属法官 09/06 00:38
5F：→ justicesword: 至於检察官到底是偏向司法权还是行政权，这个部分 09/06 00:42
6F：→ justicesword: 学说一直都有很大争议。起因要追溯至清末引进刑事诉 09/06 00:42
7F：→ justicesword: 讼制度时某日本学者对於司法权的解释错误 09/06 00:42
8F：→ justicesword: 审判权不当然等同於司法权 09/06 00:44
9F：→ justicesword: 检察官就是身在曹营心在汉 09/06 00:46
10F：→ justicesword: 然後法院也不当然等於司法权 09/06 00:47