作者cgcat (小绵羊赶集)
看板LAW
标题[问题] 朋友的先生病危,担心存款被先生家人分走?
时间Sat Sep 2 20:55:21 2017
我有个朋友的先生最近发生了意外,情况不太乐观
他们俩夫妻共有的存款都存在男方的户头里
我朋友现在有点担心男方的家人也会去继承或是争这笔财产
男方的家人对女方很不友善
我朋友唯一的筹码就是他有网路银行的密码可以登入
想请问版上专业,有没有什麽建议能够让女生保有这份属於他的权利
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.54.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1504356924.A.394.html
1F：推 LaplaceDemon: 配偶的话 法律上当然是继承第一顺位阿 09/02 21:02
2F：→ LaplaceDemon: 没结婚的话就GG 09/02 21:03
3F：推 cvGG: 先想办法用「现金」的方式把钱提出来，每天最高49万。 09/02 21:05
4F：→ cgcat: 请问配偶有全部的继承权吗?还是只有部分? 09/02 21:06
5F：→ tentaikanso: 配偶可以先主张剩余财产分配请求权，再来才是遗产分 09/02 21:08
6F：推 cvGG: 楼楼上不懂别乱教，配偶是一定能分，但是必须跟死者的子女 09/02 21:08
7F：→ cvGG: 、父母、兄弟姐妹照比例分。配偶会被被稀释的 09/02 21:08
8F：→ cvGG: L大 09/02 21:08
9F：→ cgcat: 请问C大,我有点驽钝,不太懂怎麽用「现金」的方式把钱提出来 09/02 21:08
10F：→ cgcat: 因为只有网银可以使用 09/02 21:09
11F：→ tentaikanso: 配的问题。 详细配偶与其他继承权人的分配比例请参考 09/02 21:09
12F：→ tentaikanso: 民法第1144条。 09/02 21:09
13F：→ tentaikanso: ...先把钱提出来也没用，到时候还是要依法分配，如果 09/02 21:11
14F：→ tentaikanso: 把钱提出来，可能还会有侵害继承权的问题。 09/02 21:12
15F：推 cvGG: ...，直接用存摺印章密码领现金，生死关头还拿不到存摺印章 09/02 21:12
16F：→ cvGG: 密码？那，请自己研究密技吧 09/02 21:12
17F：→ tentaikanso: 楼上，你讲的根本不是法律上的解决方式。 09/02 21:12
18F：→ cvGG: 侵害继承权？？科科，我笑了 09/02 21:13
19F：→ cvGG: 法律上的解决方式？科科，我又笑了，法匠吗？ 09/02 21:14
20F：→ tentaikanso: 如果有其他继承权人，先把钱领走根本只是自找麻烦。 09/02 21:14
21F：→ tentaikanso: 法律版不讲法律上的解法，要说什麽？ 09/02 21:15
22F：→ tentaikanso: 数额庞大的话，建议那位朋友先去找律师规划。有机会 09/02 21:17
23F：→ tentaikanso: 订立遗嘱的话会更好，如果已经很不乐观时。 09/02 21:17
24F：→ cgcat: 我想到一个问题,现在人还在加护病房所以这笔钱基本上还不 09/02 21:41
25F：→ cgcat: N算是遗产吧!没有继承的问题,所以他可以自由地运用是吗? 09/02 21:42
26F：→ yesohya: 能短暂有意识有解 09/02 21:52
27F：→ tentaikanso: 是，但是在病危期间被继承人的帐户有提存的活动，先 09/02 21:53
28F：→ tentaikanso: 不讲将来继承问题，还有可能被国税局盯上查遗产税。 09/02 21:54
29F：→ yesohya: 我是觉得这时後连专业服务费都想省不找律师问朋友 09/02 22:03
30F：→ yesohya: 不用管她这麽多 XD 09/02 22:03
31F：→ cgcat: 谢谢大家的建议,有建议他去问律师,我只是自发信上来问问题 09/02 22:07
32F：→ cgcat: 多问一些专业人士或许可以得到不同的意见 09/02 22:08
33F：→ yesohya: 帮一边就等於害另外一边没啥人想做这种事你想太多了 = = 09/02 22:13
34F：推 a9301040: 教唆他人犯侵占罪，哈哈哈，等着被告吧 09/02 23:49
35F：推 lu0713: 法律板不当法匠不然要当黑道吗？ 09/03 09:12
36F：推 cvGG: 人还没死... 09/03 10:05
37F：→ tentaikanso: 这跟人去世与否一点关系都没有，趁病危期间或刚过世 09/03 10:18
38F：→ tentaikanso: 之後进行帐户存款的移动，几乎是未来侵害继承权/遗产 09/03 10:19
39F：→ tentaikanso: 分割诉讼的导火线，视情况甚至有侵占、伪造文书的刑 09/03 10:20
40F：→ tentaikanso: 责。 最佳解法就是趁还有意识的时候依法写遗嘱。 09/03 10:21
41F：→ tentaikanso: 地院民庭、简易庭这些案子一大堆 09/03 10:21
42F：→ wallachia: 信托？ 09/03 10:37
43F：→ akey47742: 遗嘱要给律师弄比较保险，不然又要打一个遗嘱无效诉讼 09/03 10:53
44F：→ akey47742: 但遗嘱是不能侵害到有依法继承权人的权利 09/03 10:57
45F：推 cvGG: 真法匠无误，就因为人还没死，所以有无限可能。何必急着扣 09/03 11:52
46F：→ cvGG: 上侵害、侵占、伪造文书等罪嫌，多点人性吧。 09/03 11:52
47F：→ tentaikanso: 说谁没人性？ 事实就是将帐户内的款项提领出来，只会 09/03 12:04
48F：→ tentaikanso: 造成其他继承权人的怀疑，更不利於未来遗产分配沟通 09/03 12:05
49F：→ tentaikanso: 而且实务，甚至新闻也有相关案件的报导。 而且我说的 09/03 12:06
50F：→ tentaikanso: 是「视情况」，不要曲解他人意思。 09/03 12:06
51F：→ yesohya: 做事瞻前不顾後不叫人性 = = 09/03 12:06
52F：→ tentaikanso: 都来法律版问了，自然要提供法律上的说明跟解法，不 09/03 12:07
53F：→ tentaikanso: 然原PO朋友真照某些意见进行，只是陷自己於不利。 09/03 12:10
54F：→ a9301040: 如果真相信某人做也没关系，我可以作证有人教唆侵占 09/03 12:12
55F：→ a9301040: 到时候找一人陪罗，反正他以为他很厉害，这样诉讼会比较 09/03 12:12
56F：→ a9301040: 顺利 09/03 12:12
57F：→ a9301040: 人还没死才真的不要乱动XD 09/03 12:13
58F：推 taoist9999: 生前赠与契约，问题是赠与人有没有行为能力、有没有意 09/03 13:02
59F：→ taoist9999: 愿要赠与？ 09/03 13:02
60F：推 taoist9999: 人躺在加护病房，最好还能上网去用网路银行转帐，到 09/03 13:06
61F：→ taoist9999: 时候一查被抓到，直接法办。 09/03 13:06
62F：推 taoist9999: 不懂就不要乱教。还有关系钜额金钱的事情，要请教专业 09/03 13:10
63F：→ taoist9999: 人士，怕的话，多请教几个。 09/03 13:10
64F：→ taoist9999: 免钱的最贵，不花钱结果往往要花更多的钱。 09/03 13:10
65F：→ akey47742: 赠与有民法1148-1，2年内要注意 09/03 13:11
66F：→ taoist9999: 楼上，那是保障债权人，要看立法理由才会了解那条的意 09/03 13:12
67F：→ taoist9999: 思。 09/03 13:12
68F：推 taoist9999: 这种事情早就应该要规划了，都知道男方家人对女方态 09/03 13:15
69F：→ taoist9999: 度不好了，起码女方的钱要放在自己的帐户里，双方没 09/03 13:15
70F：→ taoist9999: 有生小孩早早就要注意了，将来同志婚姻会有很多这类 09/03 13:15
71F：→ taoist9999: 的问题。 09/03 13:15
72F：→ saltlake: 同志婚姻後遗产问题可以更复杂 尤其领养小孩的时候 09/03 15:42
73F：推 cvGG: 超搞笑，民事纠纷钱搞不拢，到最後就是看谁能举证钱是谁的 09/03 17:21
74F：→ cvGG: 。动不动就扣上一堆刑事的帽子，摆明搞笑，再多点人性吧。 09/03 17:21
75F：→ cvGG: 搞不好吼，帐户里的钜额金钱=几十万，国税局连查都懒。 09/03 17:23
76F：→ tentaikanso: 这跟人性有什麽关系，法律风险懂不懂？ 09/03 17:25
77F：→ tentaikanso: 光是本人病危/甫过世有提存帐户行为，就有可能涉及刑 09/03 17:26
78F：→ tentaikanso: 事罪名，构成要件一个萝卜一个坑，该当後跑都跑不掉 09/03 17:26
79F：→ tentaikanso: 只怕那时候找上门的警察。 09/03 17:28
80F：→ tentaikanso: 而且原PO本来只是在问遗产分配比例问题。根本不需要 09/03 17:29
81F：→ tentaikanso: 「先把钱提出来」，怕纠纷，事先找律师，不幸身故後 09/03 17:30
82F：→ tentaikanso: 立刻通知银行锁户，遗产分配完之前谁都动不了。 09/03 17:30
83F：推 a9301040: 钱在他帐户不是他的谁的，哈哈哈，多一点人性，不要害人 09/03 17:53
84F：→ a9301040: 走法院赔钱，这种案子吐钱至少再赔十万 09/03 17:53
85F：→ a9301040: 有賸余财产分配权等着，何必先做错事，赔钱呢？不会给 09/03 17:54
86F：→ a9301040: 建议就不要乱给 09/03 17:54
87F：→ akey47742: 如可证生前或病危期间是由何人照顾，可能视为默视同意 09/03 18:00
88F：→ akey47742: 生活从没照顾，死後却要求主张继承权也有实务案例 09/03 18:06
89F：→ akey47742: 小额款项可能不用一一向继承人报告，但大额款项需要 09/03 18:29
90F：→ akey47742: 交代清楚 09/03 18:29
91F：→ akey47742: 且须证明是用於被继承人的生活所需，不是意图不法所有 09/03 18:43
92F：推 cvGG: 有够好笑的，原文是担心：妻私人的钱，莫名变成老公的遗产 09/03 19:06
93F：→ cvGG: 。结果一堆人用刑法吓她，逼迫这些钱一定要变遗产。搞笑哦 09/03 19:06
94F：嘘 lu0713: 原po要先举证帐户里的钱是她私人财产。 09/03 19:20
95F：推 cvGG: 早就说啦，能举证是自己的钱，先领走又何妨？刑法很屌吗？ 09/03 19:43
96F：→ tentaikanso: 刑法屌不屌？反正到时候被告、被法办或跑法院的又不 09/03 20:16
97F：→ tentaikanso: 是打打字的人，又何必在意这些呢？ 09/03 20:17
98F：→ a9301040: 发夹弯了，但还是来不及，整体文义在第一次推文就构成 09/03 20:17
99F：→ a9301040: 教唆，现在看正犯要不要实行，快去拜拜吧 09/03 20:17
100F：→ a9301040: 是不是遗产也可以事後证明，为何要急於病危提领呢？然 09/03 20:19
101F：→ a9301040: 後刑事就有罪了，记得教唆的也可以抓 09/03 20:19
102F：→ akey47742: 且原po好像只是女友不是合法妻子提领真的会有问题 09/03 20:45
103F：推 cvGG: 哈哈，靠邀勒，越来越搞笑，这种网路文章，是真是假细节都 09/03 20:51
104F：→ cvGG: 没人知道，就开始正犯从犯，有够好笑。这种人的建议能听？ 09/03 20:51
105F：→ a9301040: 不知道。当你在刑事庭，我当证人时，我就知道了。我也想 09/03 20:54
106F：→ a9301040: 知道律师当证人到底能不能变成专家证人，尝试美国法律在 09/03 20:54
107F：→ a9301040: 我国有没有空间XD 09/03 20:54
108F：推 cvGG: ok, 全世界的遗产先提领案件，请把我当被告，楼上当证人。 09/03 20:58
109F：→ akey47742: 想问楼上如果是合法妻子提领也会有刑事法问题? 09/03 20:58
110F：→ cvGG: 去提告吧，感谢 09/03 20:59
111F：→ taoist9999: 我还以为某人後来跑去当司法官了。 09/03 21:05
112F：→ taoist9999: 其实本案讨论的东西，过去在本板已有实际案例了。 09/03 21:06
113F：推 cvGG: 实务上，夫妻的帐户互相提领金钱，要成立刑事罪责，超难。 09/03 21:09
114F：→ cvGG: 我就不懂，一堆人拿刑法来吓人，是怎样？ 09/03 21:09
115F：→ tentaikanso: 讲刑法就是吓人，这心脏强度会不会太弱？ 09/03 21:10
116F：→ cvGG: 除非夫妻互告，不然，夫妻共用帐户根本超级常见，还刑法勒 09/03 21:11
117F：→ tentaikanso: 构成要件又不是夫妻帐户，而是提领时有没有涉及伪造 09/03 21:11
118F：→ tentaikanso: 文书、侵占等罪名。 09/03 21:11
119F：→ tentaikanso: 在本人病危时，除非生活所需的使用，根本不该进行大 09/03 21:12
120F：→ tentaikanso: 量的帐户提存行为，想办法透过订立遗嘱进行财产分配 09/03 21:13
121F：→ tentaikanso: 才是正途。 09/03 21:13
122F：→ tentaikanso: 刑法也不会因为「很常见」就不成罪，在法律版，认为 09/03 21:14
123F：→ tentaikanso: 不成罪，拿要件来检验证明论述如何？ 09/03 21:14
124F：→ iscu: 对於来搞笑的 看看就好 认真你就输了 09/03 21:14
125F：推 cvGG: 真的，搞笑的就不理了。晚安 09/03 21:16
126F：推 cvGG: 再想想吧，原文是担心：妻私人的钱，莫名变成老公的遗产， 09/03 21:21
127F：→ cvGG: 怎麽解？不要一直用刑法逼人家把妻子的私人财产变遗产。 09/03 21:21
128F：→ tentaikanso: 原文是问：共同存款的帐户会不会在未来被男方家人继 09/03 21:48
129F：→ tentaikanso: 承或争夺，更在推文问配偶继承权的比例。 09/03 21:48
130F：→ tentaikanso: 所以最佳解就是趁还有可能性，请律师以遗嘱方式规划 09/03 21:49
131F：→ tentaikanso: 未来财产分配，并提供法定的继承遗产比例即可。 09/03 21:49
132F：→ tentaikanso: 会涉及刑事责任的，就是在帐户所有人病重/甫过世时， 09/03 21:50
133F：→ tentaikanso: 不可能提存帐户情况下所进行的资金转移。 09/03 21:51
134F：→ tentaikanso: 而这是因为有某人提出提款移转的建议，而这个建议在 09/03 21:52
135F：→ tentaikanso: 法律上很不妥当。刑法更没办法决定私人财产的归属。 09/03 21:54
136F：推 cvGG: 夫妻共用丈夫的共同帐户代表一部分是男方的钱、一部分是女 09/03 21:58
137F：→ cvGG: 方的钱，女方的钱为何要纳入男方遗产规划？另外，共用帐户 09/03 21:58
138F：→ cvGG: 下，男方提供女方帐号与网银密码，女方任意提领，犯啥罪？ 09/03 21:58
139F：→ cvGG: 刑法，科科。 09/03 21:58
140F：→ a9301040: 没醒来不用规划，等死请求賸余财产分配加上遗产，完全多 09/03 22:00
141F：→ a9301040: 说的 09/03 22:00
142F：推 cvGG: 维和女方的钱要变成男方的遗产？ 09/03 22:01
143F：→ cvGG: 87分 09/03 22:01
144F：→ akey47742: 想问ten大假设女方存於帐户钱多於男方但只要男方病危 09/03 22:02
145F：→ a9301040: 对方给你领生活费跟日常生活代理，不是要你分批领四十九 09/03 22:02
146F：→ a9301040: 万，侵占财产，反正有机会法院见罗，啾咪，不要害怕 09/03 22:02
147F：→ akey47742: 或甫过世，所有继承人都可主张依法按比例分帐户的钱， 09/03 22:02
148F：→ akey47742: 女方又要怎麽保护自己的钱，有法律可参考吗，除了刑法 09/03 22:02
149F：→ hidog: 如果原po照cvGG说的话来做,最後被告侵占你要负责吗= = 09/03 22:02
150F：→ cvGG: 还意思表示勒，给网银密码就是意思表示随你转帐啦 09/03 22:02
151F：→ tentaikanso: 事实上是女方的钱，但如果男方家人提告，等同要跑诉 09/03 22:03
152F：→ a9301040: 有民法上权利可以行使，走偏门，这是法律板？哈哈哈 09/03 22:03
153F：→ tentaikanso: 讼程序...反正也不是给意见的人跑嘛。 09/03 22:03
154F：→ hidog: 真心觉得不要乱教 更何况你也有机会吃上教唆 09/03 22:04
155F：→ tentaikanso: 女方如何证明是自己的钱，那是事实问题，从金流看啊 09/03 22:04
156F：→ tentaikanso: 而且这在行使剩余财产分配请求权的时候就会厘清了 09/03 22:05
157F：推 cvGG: hidog讨论案例，被你用要不要负责的大决，你滚吧 09/03 22:05
158F：→ tentaikanso: 如果人没醒，那就是如a9301040大所说处理，我多说了 09/03 22:06
159F：→ a9301040: 那个是後续賸余财产跟遗产问题，没必要现在动，钱根本 09/03 22:06
160F：→ a9301040: 不会少；对方亲属去领，就反过来爽打对方脸 09/03 22:06
161F：推 cvGG: 教唆个洨，我的老师第一句话：宁可被告也不要告人。 09/03 22:07
162F：→ a9301040: 现在动等着被打脸 09/03 22:07
163F：→ cvGG: 女方私人钱，乖乖被认成男方遗产、鞥，再去提告讨公道？87 09/03 22:08
164F：→ a9301040: 我就说等他实行，看他要不要拉你，我会去当证人，我顺便 09/03 22:08
165F：→ a9301040: 要挑战一下律师能否当专家证人 09/03 22:08
166F：→ cvGG: 他是谁？法律这样念喔？ 09/03 22:09
167F：→ a9301040: 难得有机会当证人，挑战一下 09/03 22:09
168F：→ hidog: 咧 你滚吧这句话是在侮辱我吗 ?? 09/03 22:09
169F：→ cvGG: 别搞笑了 09/03 22:09
170F：→ hidog: 我基本上还是在跟你讨论啦,可以不要没事人身攻击吗 09/03 22:11
171F：→ tentaikanso: 我比较想问怎麽会以为给网银密码等於可以任意处置... 09/03 22:11
172F：推 cvGG: 针对「你滚吧」我道歉，请别开无意义的大决。给帐号的网银 09/03 22:14
173F：→ cvGG: 密码，然後不能动钱？那个87会这样做？ 09/03 22:14
174F：→ cvGG: 回到关键问题，为何女方的钱要纳入男方的遗产？ 09/03 22:15
175F：推 cvGG: a大，这种网路案例讨论能成罪，我自舔鲍鱼给你看啦 09/03 22:17
176F：→ tentaikanso: 降低诉讼风险不等於把女方的钱纳入男方遗产， 09/03 22:17
177F：→ tentaikanso: 你要不要先研究一下配偶一方死亡之後的财产分配步骤 09/03 22:18
178F：→ tentaikanso: 做人别太铁齿，这里有些不是单纯案例讨论。 09/03 22:19
179F：→ tentaikanso: 然後上面早有人说了，虽然是共同存款帐户，但看来帐 09/03 22:21
180F：→ tentaikanso: 户所有人是先生，顶多是日常代理权，大数额的提领不 09/03 22:22
181F：→ tentaikanso: 算在日常代理的范围。 09/03 22:22
182F：→ hidog: 一转49万 没被告都会先被国税局盯上 09/03 22:28
183F：推 cvGG: 继续打混帐，还是没回答问题。夫妻共同使用夫的帐户，假设 09/03 22:31
184F：→ cvGG: 有5000万（实际上夫是1000万、妻是400万），那为何妻的钱要 09/03 22:31
185F：→ cvGG: 被纳入遗产？有帐号密码之下，为何妻不能自由提领？ 09/03 22:31
186F：→ cvGG: 怕被告？我老师曰：等人来告比较轻松 09/03 22:32
187F：→ cvGG: 遗产遗产，就说那不是遗产，为啥要被硬逼变成遗产？ 09/03 22:34
188F：→ tentaikanso: ...好的法律人会告诉你，根本就不要进法院。 09/03 22:45
189F：→ tentaikanso: 在移转提领他人所有帐户款项的时候，就会有诉讼风险 09/03 22:47
190F：→ tentaikanso: 配偶一方死亡也不是立刻变遗产。 09/03 22:48
191F：推 cvGG: ...好的法律人会告诉你，先保住自己的权益。还是没回答，为 09/03 22:49
192F：→ cvGG: 何妻的钱要被纳入遗产？有帐号密码，为何妻不能自由提领？ 09/03 22:49
193F：→ tentaikanso: 提领容易被告，避免被告是任何有良知的法律建议该考 09/03 22:50
194F：→ hidog: ....很想放大绝 去跟法官讲 看他听不听 09/03 22:50
195F：→ tentaikanso: 虑的。 而且就算不提领，先生死後也不会立刻纳入遗产 09/03 22:51
196F：→ hidog: 实际上 也要法官接受你的主张才行阿 09/03 22:51
197F：→ tentaikanso: 怎麽会以为现在不提领，先生死後就会立刻纳入遗产？ 09/03 22:52
198F：→ hidog: 我老婆有我提款卡跟密码 所以她就可以随便提领吗=_=? 09/03 22:52
199F：→ hidog: 再换个方式讲,户头是先生的,但钱是夫妻一起赚的 09/03 22:54
200F：→ hidog: 所以先生就能任意提领跟转帐吗? 09/03 22:54
201F：→ hidog: 如果先生把该户头钱提领一空,妻子提告,你觉得告不告的成呢? 09/03 22:55
202F：推 cvGG: 我突然懂了，我们的所学是不同派别，你以法为优先、我以人 09/03 22:56
203F：→ cvGG: 为优先，那真的没啥好讨论的，各自擅长。 09/03 22:56
204F：→ hidog: orz 那 要不要先回答一下我问的问题 09/03 22:59
205F：推 cvGG: 告不成 09/03 23:00
206F：→ hidog: 该条件下 妻子对先生提告 你觉得告不告的成 09/03 23:00
207F：→ hidog: 告不成的理由? 09/03 23:00
208F：嘘 tentaikanso: 一直搬老师出来，又说自己的派别以人为优先，请教一 09/03 23:01
209F：→ tentaikanso: 下依你的论述，先生往生後财产该怎麽处理？ 09/03 23:01
210F：推 cvGG: 告那条？互相允许使用，哪来金额上限，除非夫妻有签约。 09/03 23:02
211F：→ cvGG: 先生往生後的财产依法处理，但是为何妻子的私有财产要被纳 09/03 23:03
212F：→ cvGG: 入男方的遗产？ 09/03 23:03
213F：推 cvGG: 为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产？这是关键！ 09/03 23:05
214F：→ hidog: 死後不会立刻被纳遗产 你有看到这句话吗 09/03 23:06
215F：→ hidog: 还有 允许使用不等於允许提领一空 09/03 23:07
216F：推 cvGG: 死了，想让遗产不是遗产，要诉讼的，很累，87分。 09/03 23:09
217F：→ cvGG: 允许使用，所以使用了99%，这样没有提领一空啊，87分 09/03 23:10
218F：→ hidog: .........我投降了 09/03 23:10
219F：→ cvGG: 所以，为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产？ 09/03 23:11
220F：嘘 a9301040: 现在先领，被以刑逼民，0分；不过教唆者100分 09/03 23:11
221F：→ a9301040: 两者相加100分。拿鸡排拉板凳XD 09/03 23:12
222F：→ cvGG: 没有明确对象，教唆啥洨？ 09/03 23:12
223F：→ cvGG: 现在先提领，只要能举证是私人的财产，被告也不怕。 09/03 23:13
224F：→ cvGG: 刑不成，逼啥民，87分 09/03 23:14
225F：→ tentaikanso: cvGG，你有学过身分法吗？配偶一方死亡之後的财产分 09/03 23:17
226F：嘘 a9301040: 教唆不用确定对象，而且还教唆规避洗钱通报规定XDDDDDDD 09/03 23:17
227F：→ tentaikanso: 配不会立刻进入遗产分割阶段。 09/03 23:17
228F：→ hidog: 这麽有把握刑事无罪?哪来的信心阿 09/03 23:19
229F：推 cvGG: 所以要举证，那些是遗产、那些不是遗产，上法院吧，赞！ 09/03 23:19
230F：→ hidog: 证据只是提高无罪的机率而已,最後有罪没罪都是看法官心证 09/03 23:20
231F：嘘 a9301040: 你如果说某一个理由抗辩就厉害一点XD 09/03 23:20
232F：→ tentaikanso: ...不是，配偶一方死亡之後还不用举证哪些是遗产。 09/03 23:20
233F：→ cvGG: a大，快去告啦，烦死了 09/03 23:21
234F：→ hidog: 上民事庭总比上刑事庭好=.= 09/03 23:21
235F：→ a9301040: 我只能回避案件，当证人，我又不是被害人怎告XD 09/03 23:21
236F：→ a9301040: 发文者也没说他实行，也不能告发XD常识要有 09/03 23:22
237F：→ tentaikanso: 依「配偶一方死亡之後的财产分配步骤」，先生死亡後 09/03 23:23
238F：→ hidog: 你可以去国税局告发Xd 09/03 23:23
239F：→ tentaikanso: 太太第一件事情绝对不是走遗产分割。 09/03 23:23
240F：→ hidog: 假如真有人照做的话 09/03 23:23
241F：推 cvGG: a大自打脸，科科。 09/03 23:26
242F：嘘 a9301040: 国税局？啥鬼........................................ 09/03 23:27
243F：→ cvGG: 发夹弯，真强 09/03 23:27
244F：→ cvGG: 连国税局都出来，搞笑 09/03 23:28
245F：→ a9301040: 哪里自打脸，到底懂不懂；发文者姻亲会告他，他如果要拉 09/03 23:28
246F：→ a9301040: 你，我会出来当证人，我一直鬼打墙说这件事 09/03 23:28
247F：→ cvGG: 很想说，洗洗睡吧 09/03 23:28
248F：→ hidog: 我开玩笑的啦 a大别认真 09/03 23:28
249F：→ a9301040: 你认真一点，不要害怕上刑事庭，我是当证人坐等看好戏 09/03 23:29
250F：→ a9301040: 没当成只能说可惜了 09/03 23:29
251F：→ cvGG: 发文者是谁？他朋友是谁？ 09/03 23:29
252F：→ cvGG: 87分 09/03 23:29
253F：→ a9301040: 你100分，记得站内信发文者，你坚强的见解无误 09/03 23:30
254F：→ cvGG: 主体客体是谁，懂吗？ 09/03 23:30
255F：推 sakimono: 借问一下 被告刑事很严重吗 09/03 23:31
256F：→ cvGG: 无感 09/03 23:31
257F：→ sakimono: 最近想告人刑事 但我觉得对方根本不怕 09/03 23:32
258F：→ hidog: 被告还好 被起诉就够你受了 09/03 23:32
259F：→ hidog: 如果对方离案发地有距离,光交通就是一个成本 09/03 23:32
260F：→ a9301040: 看他什麽身分，律师故意犯罪送惩戒，本案依情节还规避 09/03 23:32
261F：→ a9301040: 洗钱防治通报，可能要停业罗 09/03 23:33
262F：→ hidog: 如果有足够把握成罪,就告吧 09/03 23:33
263F：→ sakimono: 这种小事就算被告刑事成立 顶多就是罚钱 拿不到良民证吧 09/03 23:33
264F：→ a9301040: 如果素人，就一般刑事诉讼程序，走走看看会不会成罪 09/03 23:33
265F：→ a9301040: 没错，通常易科罚金，如果赔钱和解换缓刑 09/03 23:34
266F：推 cvGG: 好恐怖喔，快去检举我！ 09/03 23:34
267F：→ cvGG: 所以，为何妻子的私有财产要被纳入男方的遗产？ 09/03 23:35
268F：→ a9301040: 还没有犯罪，你是刑法没学过共犯喔QQ这样也来回答问题 09/03 23:35
269F：→ sakimono: 提告刑事应该也是要到对方户籍地提告吧 09/03 23:35
270F：→ cvGG: 科科，避而不谈 09/03 23:36
271F：→ hidog: 不是 刑事没这规定 简单点去派出所提告就好 09/03 23:36
272F：→ a9301040: 看配偶住所、行为地均可，看姻亲要去哪边告 09/03 23:36
273F：→ cvGG: 所以，直接呛你们告不成啊。科科 09/03 23:36
274F：→ a9301040: 我没必要教你，等正犯实行，到刑事庭我再用专家证人教你 09/03 23:37
275F：→ hidog: 前面t大都回了不是吗 09/03 23:37
276F：→ cvGG: 快12点了，睡觉了啦 09/03 23:37
277F：→ cvGG: 你连正犯是谁都不知道，搞笑哦 09/03 23:38
278F：→ cvGG: 晚安 09/03 23:38
279F：→ a9301040: 等他实行，站内信我当证人啊，推文推这麽多次 09/03 23:41
280F：→ a9301040: 一直重申一样的东西，鬼打墙好无聊 09/03 23:41
281F：推 tentaikanso: cvGG的说法应该是丈夫身故後所有名下财产都进入遗产 09/03 23:57
282F：→ tentaikanso: 分配，女方得要诉讼证明非遗产，故先移转保全(有误 09/03 23:57
283F：→ tentaikanso: 请指正)。 09/03 23:57
284F：→ tentaikanso: 问题是法律规定跟实务操作都不是这样，漏了一大步。 09/03 23:57
285F：→ a9301040: 我的理解是他觉得：借名登记的财产还是我的，当然可以 09/04 00:19
286F：→ a9301040: 领；另外，我有密码我当然可以领，两个论点 09/04 00:19
287F：→ a9301040: 移转没办法保全遗产，因为还没死没遗产；如果死亡更惨， 09/04 00:20
288F：→ a9301040: 隐匿遗产情节重大丧失继承权。 09/04 00:20
289F：→ a9301040: 你在四楼已经点他，他应该没上过法院，看看争遗产惨烈 09/04 00:23
290F：→ a9301040: 情况 09/04 00:23
291F：→ taoist9999: 楼上，隐匿遗产不会丧失继承权，隐匿遗嘱就有可能会。 09/04 00:39
292F：推 jaannddyy: 不去找专业付费谘询，跑来讨论板听免费的人们耍猴戏， 09/04 12:33
293F：→ jaannddyy: 我看那个遗产也没多少钱吧 09/04 12:33
294F：推 jaannddyy: 这些人自己在下面要告来告去吵起来了，超好笑，根本也 09/04 12:37
295F：→ jaannddyy: 不是在为了你的案子吵，只是想要辩倒对方而已，你能不 09/04 12:37
296F：→ jaannddyy: 能得到最佳利益，谁在乎丫 09/04 12:37
297F：推 sakimono: 就算是花钱请律师 律师也不会在乎你有没有得到最佳利益 09/04 14:51
298F：→ sakimono: 律师更在乎的应该是赶快速战速决换下一个case 09/04 14:52
299F：→ sakimono: 有多个选项可以选择时 律师很可能会走最省时省事的选项 09/04 15:00
300F：→ sakimono: 而不是对原告利益最大化的选项 09/04 15:00
301F：→ a9301040: 其实也不是楼上说的这样，好的律师还是可以在这时候提点 09/04 15:55
302F：→ a9301040: 几个方法，让你事前准备好；烂的就… 09/04 15:55
303F：→ yesohya: 楼楼上 那是对待奥客的方法 XD 09/08 13:16
304F：→ yesohya: 服务品质和服务费是有正相关的 XD 09/08 13:17
305F：→ yesohya: 求免费不果才转而(不甘愿的)花钱找律师遇到这种不意外 09/08 13:17
306F：推 cvGG: 烂的律师就是一直吓你，这也触犯刑法、那也处犯刑法，但是 09/09 21:22
307F：→ cvGG: 怎麽做确不告诉你。等你的权益被吞掉，再叫你用诉讼讨回来 09/09 21:22
308F：推 tentaikanso: 完全不看法律风险，以为拿着东西就叫保障权益的建议 09/10 11:46
309F：→ tentaikanso: 比较糟，反正到时候真被告、官司缠身的也不是给建议 09/10 11:47
310F：→ tentaikanso: 的人。 财产规划就是尽早透过订立遗嘱的方式进行，过 09/10 11:48
311F：→ tentaikanso: 世後只要立刻通知银行锁户，没有继承人同意书等相关 09/10 11:49
312F：→ tentaikanso: 文件，根本没人拿得走。 09/10 11:49
313F：→ taoist9999: 去找有专业知识又有道德的专业人士谘询。 09/11 18:25
314F：→ taoist9999: 我自己发现目前愈来愈多人连事务所都不想去，直接打电 09/11 18:25
315F：→ taoist9999: 话要问免钱的。 09/11 18:25