民法15-1条第3项规定 「受辅助宣告之人有受监护之必要者，法院得依第十四条第一项规定， 变更为监护之宣告。」 听课程老师说法院可以依职权由监护宣告变更为辅助宣告(民法14条第3项~第4项) 但上面15-1第3条的情形则不行(不得依职权由辅助宣告变更为监护宣告) 但刚才查该项的立法理由 「受辅助宣告之人须辅助之情况加重，而有受监护之必要者，理应准由法院依第十四条第 一项规定，迳行变更为监护之宣告，俾简化程序，爰为第三项规定。至於法院所为原辅 助宣告，则当然失效。」 所以立法理由的意思是可以依职权从辅助宣告变更为监护宣告吗？ 有点不太懂，希望各位帮忙，谢谢 顺便附上14条第3项及第4项的立法理由 五、本次修正增订精神障碍或其他心智缺陷未达应为「监护宣告」程度，仅为能力显有不 足者之「辅助宣告」制度，法院对於监护之声请，认为未达本条第一项之程度者，得依第 十五条之一第一项规定，为辅助之宣告，爰增订第三项。 　　 六、受监护宣告之人精神障碍或其他心智缺陷状况改善，已无受监护之必要，惟仍有 受辅助之必要者，理应准由法院据第一项声请权人之声请，依第十五条之一第一项规定， 迳行变更为辅助之宣告，俾简化程序，爰增订第四项。至於法院所为原监护宣告，则当然 失效 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.189.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1504019895.A.327.html ※ 编辑: kymco9999 (180.177.189.200), 08/29/2017 23:19:27