作者afreemon (海牛大队长)
看板LAW
标题[问题] 柯p这样有公然侮辱算吗？
时间Mon Aug 21 18:00:19 2017
单纯好奇想问问
请问像柯p这次回答算公然侮辱吗？
对方也有骂没错
但看柯p的回文，虽然只说你跟那些团体
但整句无庸置疑的
就是"你跟那些团体就是王X蛋"
请问这样算成立吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.149.76
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1503309622.A.15A.html
※ 编辑: afreemon (111.242.149.76), 08/21/2017 18:01:36
1F：→ Lailungsheng: 滚…请洽博杯板… 08/21 18:01
2F：→ a77788897: 王八蛋据说缘由来自“忘八端” 不算脏话，只是柯p是否 08/21 19:09
3F：→ a77788897: 有真实恶意 端看法官评断 08/21 19:09
4F：→ a9301040: 陈述事实行为 08/21 21:11
5F：推 TheMidnight: 楼上坏坏 08/22 10:46
6F：→ TheMidnight: 不过科p没说王八蛋喔 他只回"你跟那些反年改团体" 08/22 10:47
7F：→ mm0107386: 刑事难，真告柯P也可反告对方.... 08/22 10:54
8F：→ afreemon: 反告算另一回事了吧？我主要是想讨论柯p的部分这样 08/22 19:29
9F：→ afreemon: 我是觉得就像我文中说的，话虽没说完，但语意应该十分 08/22 19:30
10F：→ afreemon: 明显了 08/22 19:30
11F：→ a9301040: 不是跟你说，陈述事实行为吗？法律不会处罚你说实话 08/22 19:48
12F：→ afreemon: 楼上…不可能吧… 08/22 19:53
13F：嘘 Lailungsheng: 不可能不是你说了算… 08/22 20:38
14F：→ afreemon: 那不知能否烦请楼上先定义王八蛋，再跟小弟解释一下那 08/22 22:12
15F：→ afreemon: 位阿姨哪里符合呢？ 08/22 22:12
16F：→ afreemon: 以前的判例每个都说自己说实话不就都没事？ 08/22 22:13
17F：→ a9301040: 你可以请他起诉，法院附有认证功能 08/22 22:18
18F：→ a9301040: 但法院判决也有既判力，跟对世效，未来人人可骂王八蛋XD 08/22 22:19
19F：→ a9301040: 此乃法院之证明功能，以及既判力客观范围扩张是也XDDDDD 08/22 22:19
21F：推 Lailungsheng: 我在一楼就说了，再说一次，算不算，看法官，不然就 08/22 22:41
22F：→ Lailungsheng: 博杯。 08/22 22:41
23F：→ afreemon: 我知道最後都是看法官，只是想藉由讨论充实自己的知识， 08/22 23:39
24F：→ afreemon: 仅此而已，谢谢楼上几楼热心的回覆 08/22 23:39