作者henry7448 (P=MC)
看板LAW
标题[问题] 小朋友冲出来撞我的车
时间Thu Jul 13 15:20:04 2017
前一阵子我开车开在小巷道中(我是开在路中央)
突然一位小朋友(尚无行为能力)从门口冲出撞到我车子的斜前方(车头侧面)，
小朋友擦挫伤送医院 医药费前後大概2000多我都帮他付了
另外也包了六千慰问金给她
我有做笔录但对方不肯去做笔录，如今上了调解委员会，双方对於和解金还没有共识
请问我这样过失伤害会成立吗?
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.110.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1499930406.A.46D.html
嘘 tgsh: 当时可曾报案，有警察来确认过现场？
有报案 警察有来确认现场拍照
我有做笔录 但对方一直没有做笔录 所以没办法肇责判定
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/13/2017 15:36:55
1F：推 lu0713: 没行车记录器佐证吗？ 07/13 15:43
车上没有装 附近的监视器也都没办法照到
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/13/2017 15:46:47
2F：推 jaannddyy: 可以做的都做了 刑法不会来为难你 07/13 15:52
3F：推 felix0327: 车速?路况?附近是学校? 07/13 17:29
4F：→ henry7448: 车速30-40 对方住家对面有幼儿园，当天假日没开 07/13 17:39
5F：→ henry7448: 小朋友是从住家冲出来 道路大概5米 我开在正中央 07/13 17:41
6F：嘘 q622622: 你人真好 07/13 19:21
7F：→ henry7448: q大：对啊 因为我一直以为伤者为大 後来才知我观念错了 07/13 21:56
8F：推 felix0327: 鲁见以为没有制造不容许风险，构成要件不该当 07/13 22:23
9F：推 dreamsletter: 人真好+1 基本上你该做的都做了 不去做笔录是他们 07/13 22:41
10F：→ dreamsletter: 的问题了 不用怕挨告 07/13 22:41
11F：→ dreamsletter: 对方如果想跟你敲 就不用理 真的被告我觉得不起诉 07/13 22:44
12F：→ dreamsletter: 机率很高 你没肇逃 事後也有关心对方 真的不用想太 07/13 22:44
13F：→ dreamsletter: 多 07/13 22:44
谢谢各位的资讯，希望事情能在下次调解会中落幕
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/13/2017 22:45:51
14F：推 funpixie: 这个事件看起来一块都不用赔，顶多用强制险赔就够了 07/13 23:16
15F：推 maniaque: 你真的认为 "你完全无肇事责任??" 07/13 23:59
16F：→ maniaque: 要不要赌看看上法院的结果? 赌几片鸡排几杯珍奶就好 07/14 00:00
17F：→ maniaque: 我只要淡淡的告诉你,巷道速限 30公里 "你就饱了" 07/14 00:01
18F：→ maniaque: 31就是超速,超速就会降低车前状况辨识,就有肇事责任 07/14 00:01
19F：→ dreamsletter: 他没有觉得完全无肇事责任吧..... 07/14 00:17
回m大我没觉得我没责任，只是小孩从侧面撞过来，根本没法躲
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/14/2017 00:23:27
20F：→ a9301040: 问题是你没有行车纪录器 07/14 00:24
21F：→ a9301040: 这是证明问题不是法律问题 07/14 00:24
对 而且对方不想去让警察做笔录 感觉他在躲警察的样子
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/14/2017 00:26:51
22F：→ dreamsletter: 不过还是要看当地的速限是多少 你如果真的有超速的 07/14 00:26
23F：→ dreamsletter: 情形 那麽就同楼上大大所讲的 会有成立的可能 因为 07/14 00:26
24F：→ dreamsletter: 你的行为不法 07/14 00:26
25F：→ saltlake: 撞到我车子的斜前方(车头侧面) <- 有撞击痕为证吗? 07/14 00:27
很淡几乎是没有痕迹 但是警察有从那个角度拍照
对方家长放任小孩乱跑他们会有甚麽责任吗?
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/14/2017 00:32:39
因为有邻居可作证 家长当下没在现场 是邻居去通知他 才跑出来看
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/14/2017 00:34:24
26F：→ dreamsletter: 就赔偿金额会少吧 07/14 00:44
27F：推 jaannddyy: 当然有责任，可是陪都赔了还额外有慰问金，是要怎样 07/14 05:06
28F：推 jaannddyy: 从文中看来就是小擦伤，除非是骨折或是更严重的伤，这 07/14 05:07
29F：→ jaannddyy: 样已经很够了 07/14 05:07
30F：→ jaannddyy: 上法院的结果就是，过失这种罪根本不会罚什麽，加上被 07/14 05:10
31F：→ jaannddyy: 告已经有和解的意愿赔偿实际的作为，加上是小伤 07/14 05:10
32F：→ jaannddyy: 只是当然按实际的情况再与对方乔金额了，在原po可以接 07/14 05:11
33F：→ jaannddyy: 受的范围内吧 07/14 05:11
34F：嘘 lu0713: 楼上jaa大别害人。家人若坚持提告的话，过失伤害一定成立 07/14 08:45
35F：→ lu0713: 。 07/14 08:45
36F：→ yesohya: 是不会罚甚麽(非墩不可) 都是钱可以解决 就看给谁而已 07/14 11:41
37F：→ jisson: 没有签和解书之前都不算和解？~ 07/14 11:41
38F：→ jacvky: 了不起10天缴罚金1万吧..也可能缓起诉，个人建议不用理。 07/14 11:43
39F：→ maniaque: 不同情西元2017还不愿意装行车纪录器的驾驶人... 07/14 11:56
40F：→ maniaque: 另外,五米巷道就是单线道等级 07/14 11:59
41F：→ carthur: 过失伤害的罚金是500元以下... 07/14 13:16
42F：→ yesohya: 法条写着500以下的只有一条 侵占遗失物 但是要*30 = = 07/14 13:39
43F：→ carthur: 对喔！应该要用新台币回覆，依施行法第1-1条，500*30元 07/14 14:48
44F：→ carthur: 真是谢谢提醒 >_< 07/14 14:48
45F：推 tgsh: 我之所以嘘也是因为嘘烂好人、人伤为大的心态 07/14 15:24
46F：→ tgsh: 不过也有案例超速仍然无责的，就是那种你不超速仍然无法避免 07/14 15:25
47F：→ tgsh: 的状况，好比死屁孩扑上你的车这一类案件 07/14 15:25
48F：嘘 a9301040: 过失伤害未和解通常判一至三个月，换成罚金是三万至九万 07/14 16:40
49F：→ a9301040: ，不是啥小五百，不会不要乱教，害死人 07/14 16:40
50F：→ yesohya: 不知道是她法典还是哪漏了"六个月以下有期徒刑、拘役或" 07/14 16:49
51F：→ yesohya: 这几个字 直接跳到五百元以下罚金 = = 07/14 16:50
52F：嘘 lu0713: 万一是业务过失就是加倍，一堆500的拜托别乱写害人。 07/14 17:46
53F：→ tgsh: 问题是这有没有过失？而且就算有，通常法官也会看态度 07/14 19:51
其实也不是滥好人，是当下看到小朋友受伤，是谁都会不忍
谢谢各位热心的资讯，因为对方家长背景比较复杂，
所以据我所知他们不打算去做笔录，避免碰到警察。
意思就是说不会有肇责判定，所以基本上部会走法院
可能就要私下谈了
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/14/2017 23:27:42
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/14/2017 23:39:59
54F：→ carthur: 易科罚金的话，在刑法第41条 07/15 00:01
55F：→ carthur: 1000、2000或3000折算1日 07/15 00:04
如果连小朋友直直跑来撞你的车侧都要赔，我真的觉得制造假车祸的投报率很高
因为人撞车侧会受伤但不会太严重，而照部分版友的意见是人有受伤就算过失
※ 编辑: henry7448 (61.216.110.80), 07/15/2017 00:12:08
56F：→ saltlake: 要照法律的定义 过失有过失的定义 跟受伤否无关 07/15 00:38
57F：→ saltlake: 但就实务上 让人受伤确是伤害罪的要件之一 打官司总有 07/15 00:39
58F：→ saltlake: 风险 涉及刑事罪的事情不去找有经验的律师协助 在这边 07/15 00:39
59F：→ saltlake: 跟网友争辩的意义不大 07/15 00:39
60F：→ henry7448: 谢谢 如果真的要走上法院 我会找专门的律师来协助处理 07/15 00:47