是这样的 有位女性朋友 约五年前 在跟前男友在一起期间 因为前男友信用破产无法贷款 她很傻的被要求帮前男友办信贷120万 前男友则挂名连带保人 约定由前男友事後每月转帐汇款给女方还钱 但没有任何书面证明此项约定 也没有任何简讯书信录音证明 完全没有证据是前男友要她办的 事後分手了 男女双方各自都已结婚 前男友是有陆续汇款给女方 目前为止共给了90万 时至今日 前男友反悔了 跟他爸说 是女方分手时不甘心跟他要分手费 要120万 所以才陆续汇了90万给她 现在男方不想继续还剩下的30万 连同想要回已给的90万 现在男方提告 法院寄了开庭辩论通知书来 才知道被摆了一道 以我的看法 此事分两部分 首先 男方告女方想要回90万的部分 这应该不能成立 因为也根本没有分手费的协议书或证据 而且这点要男方自己举证是被要求分手费的 但女方从未这样要求过 所以不用返还90万 第二 剩下欠银行的30万 应该是女方自己要吞了 因为没有证据是男方要求女方办的 男方装死不再给钱应该就女生要自己还了 以上两点是对於官司结果的预测是否有误？ 但是 我个人有个想法 如果第二点真的是女方要自己还 刚好女方现在没有任何财产 那是否摆烂不要还 让银行去找男方这个保人就好 这招会不会影响到现在的丈夫或家庭呢？ 银行不管你有什麽纠纷 要的就是钱 如果银行找讨债公司要钱 应该两方都会被骚扰对不对？ 以上问题问一下各位专业大大 女生现在的丈夫快气炸了！！ 喔对了 案发地是在女方家乡 女方已嫁到外地 是否能声请变更出庭地点到现在的地方呢？ 感谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.27.88 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1497146220.A.6BD.html