1.告诉乃论罪，第一审言词辩论终结前，得撤回告诉，刑诉238 撤回告诉之人不得再行告诉，再告应为不起诉处分 2.配偶独立告诉权，刑诉233 3.警察所谓不能撤告，意指警察机关无权处理撤告之後续问题 一经提告案件按程序必须移送地检署 4.没有行车纪录器，可能有路口监视器或商店监视器 若担心警方未及时调阅，可具状请求调阅 警询笔录双方已自白，告诉人於地检署可具结为证人负伪证罪之担保 5.有意义的是 双方是否值得为行车纠纷之小事，各自背上故意犯罪有罪判决之风险？ 309公然侮辱、277故意伤害均属故意犯 双方均有意撤回宜於起诉前侦查中，达成和解或调解，同时撤回告诉 侦查中双方撤回告诉，则双方均获不起诉处分 6.侵权行为损害赔偿，应由原告即被害人举证受有何种损害 实支医药费单据可请求之金额过低 与诉讼所耗费之劳力时间费用相比，不成比例 法院核定精神损害赔偿并非漫天要价，会审酌双方社会经济地位、收入等 现实一点阐明，升斗小民非千金之躯 并回到原点，由原告举证精神上受有何种损害？ 通常因诉讼成本过高，举证困难，可以和解金概括解决此案全部赔偿 此案「红肿」之伤势，赔偿金额可能不足以支付律师费 7.关於配偶之独立告诉权，因配偶未提告，告诉权无法预先抛弃 第三人加入和解或调解，并无不可，惟若仅约定配偶抛弃告诉权则无实益 似可约定高额违约赔偿金制衡，或逾告诉期间便不得再提告诉 ----- 宋朝法演禅师法演四戒： 「势不可使尽，使尽则祸必至；福不可受尽，受尽则缘必孤； 话不可说尽，说尽则人必易；规矩不可行尽，行尽则人必繁。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.33.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1496154349.A.38D.html ※ 编辑: moneyboss (1.160.33.121), 05/30/2017 22:35:19