作者moneyboss (暮蝉鸣泣之时)
看板LAW
标题Re: [问题] 共同诉讼参加与共同诉讼辅助参加的差异
时间Tue May 30 02:31:52 2017
推 kymco9999: 谢谢回覆，不过想问撤销股东会决议之诉是必要还是普通 05/29 13:15
→ kymco9999: 共同诉讼？ 05/29 13:16
→ kymco9999: 也就是有没有合一确定
1. 撤销股东会决议之诉，按实务见解为类似必要共同诉讼
撤销之诉为形成之诉，判决有对世效力，有合一确定必要
但不必全部股东起诉始为当事人适格，部分股东起诉仍为当事人适格
非固有必要共同诉讼，亦非普通共同诉讼
2. 部分股东起诉之胜诉判决效力及於全体股东，败诉则仅及於起诉之股东
ex
甲股东提起撤销决议之诉，乙股东仍得自行提起撤销决议之诉
各股东均有独立诉讼实施权
先起诉之甲并非法定诉讼担当乙，後起诉之乙仍为合法
若系同一法院先後起诉，应命合并辩论205第1项
3. 若未合并审理，而甲或乙其中一诉胜诉判确，则有对世效力及於全体股东
撤销之诉一经胜诉判确，股东会决议已溯及失效
应以无保护必要为理由，判决驳回其他股东提起之诉讼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.33.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1496082715.A.CFE.html
1F：推 kymco9999: 关於2，没有民诉253的问题吗？ 05/30 11:46
2F：→ kymco9999: 就乙自行提起撤销决议之诉这部分 05/30 11:46