作者BEEHONEY (蜂蜜蜜蜂外差别是？)
看板LAW
标题[问题] 网拍被弃标可否提告
时间Sun May 28 15:43:10 2017
商品已被退回，且买家也承认弃标并封锁我
这样是否能提告？
http://i.imgur.com/40VlQHs.jpg
http://i.imgur.com/fPxTUkL.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.106.110
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1495957392.A.FD8.html
1F：→ maniaque: 民事?缴裁判费就可以告到爽05/28 15:44
我查到的都是刑事
请问民事的话是要告什麽？
2F：→ kery1120: 不要到时候变成你要去对方住所地做笔录就好笑了05/28 16:02
这部分我看的很乱
说是原告要到被告那里做笔录
可是又有人是被告来原告这里做笔录@@
实在是对方口气太恶劣
才想看看有没有方法可以治她
※ 编辑: BEEHONEY (27.246.106.110), 05/28/2017 16:10:15
3F：→ kery1120: 网拍七天无条件退货，所以是要告什麽？除非对方反覆乱你05/28 16:18
4F：嘘 love110257: 就你这张图来说，看不出来她口气差在哪05/28 16:27
5F：→ love110257: 而且她的理由我觉得很合理，又不是恶意摆烂05/28 16:27
6F：→ love110257: 我某任也做过网拍，被弃标也是做生意的一个05/28 16:28
7F：→ love110257: 风险，这样就要告我真的觉得你很浪费司法资源05/28 16:28
8F：→ love110257: 你不过就损失几10块的运费而已要告到刑事，唉05/28 16:30
9F：→ love110257: 对方又不是故意恶搞你弃标，告真的没意义啦05/28 16:30
10F：→ justicesword: 被告住所地法院有管辖权，非原告住所地。05/28 16:34
11F：→ maniaque: 呵,买家搞不好还会反告你没依时出货,提出损害求偿 05/28 16:35
12F：→ maniaque: 若想提这个,买家就有本钱反提诬告,这就更好玩了...05/28 16:37
13F：→ maniaque: 既然开店,请个法律顾问,不难吧,问他的专业意见05/28 16:37
14F：嘘 a9301040: 弃标不会构成毁损，要我就反告你诬告，七年以下，爽05/28 16:37
15F：→ maniaque: 口气二列? 那现在上线的乡民,可能都要把各派出所排满了05/28 16:38
16F：→ maniaque: 要吗不是告人,不然就是被传唤作笔录 05/28 16:38
17F：→ maniaque: 若要认识刑355,给你个举例,有人丢一只甲赃郎到你的产品05/28 16:40
18F：→ maniaque: 然後尖叫,然後你就把架上产品全部销毁 ,就像这样05/28 16:40
19F：→ maniaque: 意图+诈术(假赃郎)+你丢弃架上产品(财产上处分=>损害)05/28 16:41
20F：→ maniaque: 这大概就是满足这一条的要件05/28 16:41
21F：→ maniaque: 若你"只想看对自己有利"的,那你当然会觉得可告刑事05/28 16:42
对话太长没有一一截图
只截了对方承认弃标
对方说我欺骗消费者
没有按时出货
封锁她啊她又不怕
blah blah blah
骂完就封锁，再解除封锁再骂再封锁
偏偏虾皮在系统还没认定交易完成前无法封锁对方
我只能一直挨打不能还手
重点是我页面并没有写几日出货
请问这样民事可以告什麽
我只是小卖家，没有请律师
※ 编辑: BEEHONEY (27.246.106.110), 05/28/2017 17:10:01
22F：→ maniaque: 你可以把过程这些写好啊,每次一贴就复制贴上 05/28 17:10
23F：→ maniaque: 另外,谁教你要用虾皮? ^_^ 05/28 17:10
24F：推 love110257: 民事顶多就你的损害赔偿啦（运费）你觉得划算吗？ 05/28 18:14
25F：→ love110257: 不然你以为你能告什麽？ 05/28 18:15
26F：→ justicesword: 民事可以告啊，但是法院管辖以原就被。05/28 18:22
27F：→ ewings: 这个客人太好了，要是我遇到这种情况，就先取货再用消保法05/28 18:43
28F：→ ewings: 七天退货条款，让你要用宅配取货05/28 18:44
29F：→ jaannddyy: 刑事不会成立05/28 18:45
30F：→ jaannddyy: 所有买卖纠纷都不是刑事，详查 假性财产犯罪，地检署05/28 18:47
31F：→ jaannddyy: 什麽时候变成讨债公司了，不要浪费纳税人的钱做一些无05/28 18:47
32F：→ jaannddyy: 论的事情好吗05/28 18:47
33F：→ jasmineshun2: 每次看到这种卖家写网拍构成毁损罪就觉得很好笑，刑05/28 18:49
34F：→ jasmineshun2: 法364、355都不会构成啦，355还要诈术，除非是M大举05/28 18:49
35F：→ jasmineshun2: 例的那种情况，这种小case顶多民事，然而是你要去她05/28 18:49
36F：→ jasmineshun2: 住所地的法院告，你光是去开庭的车费都不止了吧05/28 18:49
37F：→ jaannddyy: 无聊的事情05/28 18:49
38F：→ jasmineshun2: 笔误 354、35505/28 18:50
39F：推 love110257: 认同j大的说法！上次还看到有个卖家被弃标还跑去05/28 19:03
40F：→ love110257: 吉339诈欺勒，看在有念法律我的眼里真觉得很87……05/28 19:04
有位网友寄信跟我说的很详细
大致上就是除非多次恶意弃标不然没有刑事责任
另外，会上来发问的人
就是因为对相关法律的认知没有专业那麽深厚
讲话应该可以再温和一点而不是咬着柠檬 :)
※ 编辑: BEEHONEY (27.246.106.110), 05/28/2017 19:42:47
41F：嘘 justicesword: 你找付费律师谘询，他就会很温和了 05/28 19:55
42F：嘘 justicesword: 没有付出就没有资格要求任何事情 05/28 19:57
43F：嘘 love110257: 不好意思哦！因为我看到一些动不动就要吉人 05/28 20:09
44F：→ love110257: 浪费司法资源的人就很火哦！ 05/28 20:10
45F：嘘 a9301040: 不要作网拍，网拍本来就可以弃标，改行吧 05/28 20:30
46F：→ ewings: 比起客人弃标就要告人的卖家，我觉得版上回答问题的人都很 05/28 20:34
47F：→ ewings: 客气了 05/28 20:34
48F：→ maniaque: 不知道原PO是怎样看待本版 05/28 20:38
49F：→ maniaque: 这里严格说起来,是来学法律,而不是来纯问法律的 05/28 20:39
50F：→ maniaque: 你要的资讯,其实 "/" 就有几十篇几百篇可以看完 05/28 20:39
51F：→ maniaque: 您不选择这个,却选择先打算提告刑事 05/28 20:40
52F：→ maniaque: 个人认为,乡民寄给你的内容,说不定也是本版曾经有的文章 05/28 20:40
53F：→ maniaque: 直接复制贴上寄出. 05/28 20:41
54F：→ maniaque: 即使现在世道偏差,贴一篇就要马上答案,学习精神荡然无存 05/28 20:41
55F：嘘 love110257: 只是弃标就想要告刑法让人背前科，颇呵呵 05/28 20:42
56F：→ maniaque: 在下相信,若原PO 有 "/ 网拍"过,在本版看完相关文章 05/28 20:42
57F：→ love110257: 那我某任女友应该可以吉不少买家了 05/28 20:42
58F：→ maniaque: 这篇文章就不会出现,也不会领到这麽多嘘 05/28 20:42
59F：嘘 depravity: 这是"学术"讨论板你没能力讨论经商又不请律师 05/28 22:39
60F：→ depravity: 还怪人家酸? 05/28 22:39
61F：嘘 snow118: 奇文共赏 05/29 00:31
62F：推 ultratimes: 不过，以原就被那只是理论上的讲法，实务上到处能告 05/29 02:04
63F：→ ultratimes: 不然就不会有人被告还要跑老远上法院的例子了 05/29 02:05
64F：→ ultratimes: 而且非不动产的案件唷 05/29 02:05
65F：→ ultratimes: 甚至有听过原告恶意整被害人，故意选很远的法院提告 05/29 02:05
66F：→ ultratimes: 再说以原就被啊，就不要到时候被整 05/29 02:06
67F：嘘 lu0713: 提告是你的权力。成不成案要看检查官。 05/29 08:38
68F：嘘 love110257: 楼上，是要检查什麽，服装仪容吗XD 05/29 11:53
69F：→ maniaque: 胖次 05/29 12:08
70F：嘘 sindyevil: ptt-LAW板是学术版,你有啥立场要求推文的水果种类? 05/30 17:18
71F：嘘 spirit119: ㄏㄏ 07/07 03:13