大家好~ 这篇po文是想请问有关民法第984条的疑惑， 爬了版上的文， 有关监护权的讨论好像多半跟离婚有关， 所以只好另外发文提出问题。 民法第984条：(结婚之实质要件四─须无监护关系) 「监护人与受监护人，於监护关系存续中，不得结婚。 但经受监护人父母之同意者，不在此限。」 前面那段我知道为什麽要有这样的规定， 但是後面的但书让我产生的一个疑问是， 一般我们会需要另外有「监护人」的情况， 不是通常是因为「原本的父母」， 因为是无父母，或是父母均因某些原因无法行使或负担教养子女之权利义务吗？ 例如：父母均无行为能力， 那既然如此的话， 後面的但书不就有点奇怪？ 因为在这样的情况下， 即使受监护人父母对此结婚决议表示同意， 依旧可能因其不具行为能力而无法产生法律上的效力不是吗？ 就是好像变得没有什麽意义... 不知道是不是我哪个情况或条件没考虑到， 导致对法条的误解？ 感谢各位的指点~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.57.52 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1495878988.A.686.html ※ 编辑: icat100 (118.171.57.52), 05/27/2017 17:57:03