作者sakimono (sakimono)
看板LAW
标题[问题] 为何「取得执行名义」会如此重要?
时间Thu May 18 22:18:50 2017
大家好
我并非法律专业
有些用词或想法可能比较随意
请大家包涵
例如欠钱不还这类普通的债务问题
发生时间顺序可能是
借钱(债的发生) 时间到了不还钱(违约) 取得执行名义 强制执行
从违约到取得执行名义这段期间债权债务的关系应该也没有产生任何变化
但为何法条解释上似乎「取得执行名义」会是个重要的分水岭
应该是在违约当下才是真正重要的分水岭吧?
後面取得执行名义只是法律上确认事实的过程而已吧?
当然有可能会无法取得执行名义
但对於已成功取得执行名义的债权人而言
法律上似乎已经更加肯定债权人的地位正当性
为何在法条解释上还是强调取得执行名义时间点而无法回溯到违约当时呢?
取得执行名义这段期间可长可短
这样似乎又让违约的那方有了更多的时间可以规避强制执行的感觉
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 139.175.55.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1495117133.A.B29.html
※ 编辑: sakimono (139.175.55.221), 05/18/2017 22:32:49
1F：推 a9301040: 执行名义才能开启执行程序。这也是为何契约要公证、借 05/18 23:06
2F：→ a9301040: 钱应付帐款要本票的原因，如果有需求还是有保障的制度在 05/18 23:06
3F：推 tentaikanso: 取得执行名义就是确认债权关系的过程啊...你说违约当 05/18 23:43
4F：→ tentaikanso: 下，问题在是否违约，仍然有待当事人向司法机关证明 05/18 23:44
5F：→ tentaikanso: 强制执行程序的要求在迅速，基本上不再确认两造法律 05/18 23:45
6F：→ tentaikanso: 关系，故有取得执行名义的设计。 05/18 23:45
7F：→ tentaikanso: 打个比方，强制执行程序是「箭在弦上，不得不发」， 05/18 23:48
8F：→ tentaikanso: 但如何决定目标、目标有多少等问题，就是取得执行名 05/18 23:48
9F：→ tentaikanso: 义过程要决定的。 05/18 23:49
10F：推 TheMidnight: 规避有保全程序 05/19 00:30
11F：→ kaky: 你诉讼如果只是要争口气执行名义的确不太重要,但是大多数人 05/19 19:04
12F：→ kaky: 是要讨回损失填补损害确认事实关系等等 05/19 19:05