作者SHINeexstar (SHINeexstar)
看板LAW
标题[问题] 中猴算侮辱吗？ 带公司水回家算窃盗吗？
时间Tue May 9 09:30:30 2017
请问某甲在某乙在场的时候
对第三人某丙用台语的中猴 形容某乙
某乙当场就听到了但却没立即对某甲的论述有所反应
某乙事後越想越不甘心
请问台语的中猴算侮辱吗？
某丙可当证人证明某甲的言论造成对某乙的侮辱吗？
某甲在三人以上的场合用台语的中猴形容某乙有形成公然侮辱吗？
第二个问题比较简单
甲在没有通知任何人的情况下
自行用瓶子装办公室公用的饮水回家
请问有构成窃盗罪吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.23.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1494293432.A.098.html
1F：→ hiimjack: 所以是甲对丙说乙中猴？那关丙什麽事？ 05/09 09:38
2F：→ hiimjack: 第二个问题要看装了多少水跟老板要不要计较 05/09 09:39
※ 编辑: SHINeexstar (101.8.23.61), 05/09/2017 09:41:05
3F：→ SHINeexstar: 谢谢楼上提醒 已改正代称了 05/09 09:41
4F：→ SHINeexstar: 所以老板计较的话就构成窃盗罪是吗？ 谢谢 05/09 09:42
5F：→ hiimjack: 办公室饮水机的水是供员工上班使用的，如果带了大桶子来 05/09 09:47
6F：→ hiimjack: 装这种很明显不是上班使用的情形就有可能构成窃盗 05/09 09:47
7F：→ hiimjack: 不过如果是一般的瓶子的话很难认为有窃盗的犯意 05/09 09:47
8F：→ SHINeexstar: 每天都装两公升大小的瓶子两瓶回家的话 老板就可以告 05/09 09:51
9F：→ SHINeexstar: 该员工窃盗罗？ 05/09 09:51
10F：推 ultratimes: 2一定算啊，看老板想不想整你而已 05/09 10:47
11F：→ maniaque: 微醉不举....... 05/09 11:12
12F：推 tentaikanso: 第2个问题不一定算窃盗。首先要看员工到底有没有取水 05/09 12:59
13F：→ tentaikanso: 的权利，如果是开放，任何员工都可以拿杯子去装水喝 05/09 13:00
14F：→ tentaikanso: 的话，恐怕就不会是窃盗破坏支配持有关系的问题。 05/09 13:01
15F：→ tentaikanso: 但我认为可以主张民法上的权利滥用或违反诚信原则。 05/09 13:01
16F：推 rock0807: 同意t大 05/09 13:56
17F：→ maniaque: 这还算好处理,之前麻烦的是公务员拿了信封还是纸张几张 05/09 14:01
18F：→ maniaque: 被人家检举贪污治罪条例(不知道这法条多重的,自己翻翻) 05/09 14:01
19F：→ maniaque: 窃取侵占公有财物器材, [十年有期徒刑] 起跳欧......... 05/09 14:02
20F：推 HunsKing: 侮辱要看是否造成他人人格之贬损，而且公然要不特定多 05/09 14:48
21F：→ HunsKing: 人可共见共闻的情况下，看有没有该当这些要件来判定 05/09 14:49
22F：→ HunsKing: 然後窃盗是要有窃取的动作，而且有可能因为可罚性不足 05/09 14:50
23F：→ HunsKing: 而无罪 05/09 14:51
24F：推 ultratimes: 哪有可能十年有期徒刑起跳..十年起跳都和杀人罪一样了 05/09 17:55
25F：→ ultratimes: 信封和纸张，并不属於这类的公有器材，只能依普通侵占 05/09 17:58
26F：→ ultratimes: 处理 05/09 17:58
27F：→ ultratimes: 贪污治罪条例第四条必须是专指公物性质的东西 05/09 17:59
28F：→ ultratimes: 就像毁损公家机关的文具，不可能处138 只能处354 05/09 18:01
29F：→ a9301040: 大湿果然是大湿 05/09 18:21