作者godroid (嘎)
看板LAW
标题[问题] 台湾留学生在美国摸奶?
时间Fri Apr 28 00:55:48 2017
推 adon0313: 他出国念书应该就会被关了 没差啦
很多人都预言陈为廷出国留学时
会因为忍不住侥幸再犯而受法律处罚
假设奶昔哥是到美国留学好了
以现在台美的法律互动情形
一位没有特殊家世背景靠山的已成年台湾留学男性
他在美国对美国籍正妹袭胸
法律上会发生什麽事
被开除学籍，遣送回台受审?
还是直接在美国当地审理?
@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.148.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1493312151.A.F0E.html
1F：→ rock0807: 刑法第七条有写 04/28 02:51
2F：推 ultratimes: 刑法写的有时候参考用就好，实务都有别的玩法 04/28 07:03
3F：→ ultratimes: 例如缓刑，缓刑期满照刑法说的应该是视同未发生，也不 04/28 07:07
4F：→ ultratimes: 会留下前科。但实务上即使是如此，仍然会影响有些东西 04/28 07:07
5F：→ ultratimes: 的报名，例如之前军官招募就有提到缓刑的问题 04/28 07:07
6F：嘘 tentaikanso: 学籍要依学校校规而定，且刑法是一国主权延伸。 04/28 09:27
7F：→ tentaikanso: 剩下如一楼，请看刑法第七条。 04/28 09:27
8F：→ tentaikanso: 又依国防部人材招募中心的专业预备军士官、其他专业 04/28 09:29
9F：→ tentaikanso: 军官的招募简章规定来看，宣告缓刑并不影响报考资格 04/28 09:30
10F：→ tentaikanso: ，显然没有刑法规定跟实务操作扞格之情形。 04/28 09:31
12F：→ ultratimes: 是国防部後来才"开放" 04/28 20:54
13F：→ ultratimes: 若如果缓刑期满则视同未发生过，那根本就不会有最初 04/28 20:54
14F：→ ultratimes: 禁止的事情，因为打从一开始就没前科 04/28 20:55
15F：→ ultratimes: 就是因为在有时认定上，缓刑期满未被撤销，仍然不等於 04/28 20:55
16F：→ ultratimes: 完全没罪的意思，所以才会曾经有影响资格的情形 04/28 20:56
17F：→ ultratimes: 另外看到新闻所说吗？立委已经提出质疑了 04/28 20:56
18F：→ ultratimes: 有些罪名获得缓刑，依然会列入考量的 04/28 20:57
19F：→ ultratimes: 这也是未来国防部可能会去修改的标准 04/28 20:57
20F：→ ultratimes: 如果真的照法律专家所言，缓刑期满就真的一律都不能算 04/28 20:57
21F：→ ultratimes: 那国防部应该要连你曾经做过什麽事都不该知道 04/28 20:58
22F：→ ultratimes: 因为法律上"视为未发生" 04/28 20:58
23F：→ Ninelie: 视为是拟制，以假为真 04/28 21:15
24F：嘘 tentaikanso: 前面讲军官招募，後面又改成志愿兵？两者一样？ 04/28 21:17
25F：→ tentaikanso: 另外缓刑期满视同未发生？这规定在哪一条？ 04/28 21:18
26F：→ tentaikanso: 我读的都是「缓刑期满，而缓刑之宣告未经撤销者，其 04/28 21:19
27F：→ tentaikanso: 刑之宣告失其效力。」明明就是指等同未判过刑一样。 04/28 21:20
28F：→ tentaikanso: 但刑之宣告失其效力，不代表整个诉讼程序都会凭空消 04/28 21:21
29F：→ tentaikanso: 失。 04/28 21:21
30F：→ tentaikanso: 而且前述立委是针对罪名的不同，而不是针对缓刑这件 04/28 21:22
31F：→ tentaikanso: 制度规定加以反驳。 04/28 21:22
32F：→ tentaikanso: 还有，前科也不是正式的法律用语，一般称前科，可能 04/28 21:23
33F：→ tentaikanso: 是一般人民可申请的警察刑事纪录证明，另一种是高等 04/28 21:24
34F：→ tentaikanso: 法院储存专供司法人员阅览的前案纪录表。 04/28 21:24
35F：→ tentaikanso: 而刑事纪录证明不会记载被判拘役以下的犯罪，缓刑亦 04/28 21:25
36F：→ tentaikanso: 同(期满者)。 04/28 21:26
37F：推 ultratimes: 所以国防部查的到，算合法？ 04/29 11:12
38F：嘘 tentaikanso: 前面新闻所提到的释字715号，是该解释声请人有过失伤 04/29 11:41
39F：→ tentaikanso: 害，处拘役并易科罚金而未缓刑的情形，所以无法依99 04/29 11:42
40F：→ tentaikanso: 年的预备军士官招募简章规定报名，但有去找该简章规 04/29 11:42
41F：→ tentaikanso: 定的话，会发现有受刑之宣告不得报考，但「缓刑期满 04/29 11:43
42F：→ tentaikanso: 未经撤销」是例外得报考的规定，所以就缓刑期满刑之 04/29 11:44
43F：→ tentaikanso: 宣告失其效力这点，从来都没有什麽实务跟法律不同。 04/29 11:44
44F：→ tentaikanso: 而国防部如何查询所谓的「刑事纪录」，一是可能报考 04/29 11:46
45F：→ tentaikanso: 人诚实申报，二就是向高检署或司法院函查，在相关的 04/29 11:47
46F：→ tentaikanso: 作业规范(如台湾高等法院全国前案系统查询作业规范) 04/29 11:47
47F：→ tentaikanso: 都有规范其他政府机关得因业务需要下经核准查询。 04/29 11:48
48F：→ tentaikanso: 结论：缓刑期满未经撤销会影响报名资格的叙述错误。 04/29 11:50
49F：推 ultratimes: 但我们的立委可是打算把缓刑期满未被撤销再加以分类 04/30 20:42
50F：→ ultratimes: 虽然同样都是缓刑期满未被撤销，仍要视当初所犯之刑 04/30 20:42
51F：→ ultratimes: 为何，看来这应该是未来立委的立法重点 04/30 20:42
52F：嘘 tentaikanso: 「等多名立委，均提出质疑表示，无论是法务部对『微 04/30 21:44
53F：→ tentaikanso: 罪』的定义，或是警察招考资格中，都具体列出罪名定 04/30 21:45
54F：→ tentaikanso: 义，但国防部却仅以缓刑等刑度作为标准，恐出现弹性 04/30 21:45
55F：→ tentaikanso: 空间，例如酒驾、诈欺与纵火未遂等，若获缓刑或易科 04/30 21:45
56F：→ tentaikanso: 罚金，是否也得以报考入营？」 04/30 21:46
57F：→ tentaikanso: 立委明明就是认为应该以「罪名」为标准，而不应该以 04/30 21:46
58F：→ tentaikanso: 「刑度」为标准，并没有要推翻缓刑定义的意思好吗？ 04/30 21:47
59F：→ tentaikanso: 你还是先把「缓刑期满未经撤销会影响报名资格」的实 04/30 21:47
60F：→ tentaikanso: 证拿出来吧！ 04/30 21:47
61F：→ jimmy0422: 在美国当地受审 05/01 12:56
62F：→ jimmy0422: 也会在美国执行完毕。 05/01 12:57