作者shachan (shachan)
看板LAW
标题[问题] 车祸刑事民事
时间Thu Apr 13 22:30:57 2017
文长.
事发地点:老家离岛
简述事由：我方为被告。
家人上班载货途中发生车祸，我方为直行车车速70几，对方老人家骑机车突然左转，
导致碰撞，对方送医不治。
监定报告仅表示双方同为肇事原因。
家人因业务过失死罪被检查官提起公诉，先前已开过刑事准确程序庭，
准确程序庭中死者家属要求调阅路口监视器，
其实在发生车祸隔天，我们这边就已打电话去警察局，说对向路口有监视器要调阅，
但几天後，警察回覆，没有拍到，我们的行车纪录器也没拍到。
死者家属向我家人及公司老板提起刑附民诉讼，
死者家属要求700万赔偿金，
我们这边公司保险内部核算仅会赔到约200万，也与死者家属谈过，
死者家属想要更多的赔偿金，不愿和解，
对方已领强制险200万,
我家人这边刚出社会没存款，顶多想办法帮忙凑到20万，对方家属嫌太少，
今天接到法院开庭传票在5月，要开损害赔偿，准确程序庭及调解，
第一次遇到这种问题 粗浅不懂 不好意思，
有查了些资料，但还是有些问题想要询问：
1.如果没有委任律师，打算自己打官司，
刑事起诉部分，检查官以依当时情形又无不能注意之情形，竟疏於注意，及超速起诉，
这比较不知道如何反驳，所以这只能依法院判决。
但刑附民之损害赔偿部分，
我查到直接利害关系或至亲是可以担任诉讼代理人，
因为家人比较不会讲话，我想担任他刑附民部分的诉讼代理人，
在法庭上说明对方所要求赔偿金不合理、
依民法217条纵有过失，请求过失相抵等，
那我需要事先申请担任诉讼代理人吗?是向法院申请吗?
2.上面有提到死者家属在刑事准确程序庭要求调阅路口监视器，
法官说会用最速件去调，那我要从何得知，
到底有没有调到呢?虽说我家人事发隔天就打去警察局要求调阅了，
因为当时警察请我家人要尽量提供对自己有利的证据。
3.依民法损害赔偿可以请求扶养费、殡葬费、精神赔偿(慰抚金)，
那想问死者家属请求父亲生前所领的月退俸及母亲的半退俸，将近550万，
这是否合理呢?
就我网路上查到的资料，对方家属皆成人，且并没有不能维持生活需受扶养之要件，
故应没有扶养费之赔偿，殡葬费、精神赔偿金是有的，
那对方要求的父母亲生前所领的月退俸及半退俸的损害赔偿是
属於民法上的那一条法条依据呢?
4.另外我有查过老家法院历年的一些类似致死车祸的判决，
好像父母亲生前所领的月退俸及半退俸的损害赔偿，
法官好像都没同意这部分的赔偿，有例外吗?
5.另外在收到起诉书後15日内可以提出答辩状，最迟在辩论前，那如果我自己写答辩状，
那是写好直接寄去法院就好了吗?还是分别寄给法院跟原告呢?
下面是不专业但一直困扰我的关於委任律师的问题:
6.如果我打算在老家找律师帮忙打官司的话：
同一位律师，有可能同一案件同时接受被告及原告之委任吗?
因为老家律师不多，手指数的出来，委任老家律师的律师费用较便宜外，
也可以省掉每次开庭律师搭机到离岛的食宿及交通费。
7.跟上题有点类似，如果我想委任的律师认识对方，
那律师还会接受我的委任吗?会用心帮我打官司吗?
(我不知道律师是否认识原告，假设)
8.如果我想请律师，且我从没有接触过这位律师，不是应该跟对方谈过，
觉得这位律师会积极帮我处理官司，才委任他，
但印象中好像从见到律师就开始算费用，那我怎麽做比较及询价呢?
是有网路上询过价，回信的都是台湾中南部的律师，
但一直无法决定，原因就是不认识这位律师怎麽知道他会不会积极帮我处理官司呢?
另一个原因就是费用真的贵。另外因为我人在台北，
找中南部的律师光下去的车钱就是一笔不小的花费。
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.251.249
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1492093859.A.414.html
1F：→ tentaikanso: 进行附带民事诉讼的前提是被告刑事有罪...而刑事有罪 04/13 22:35
2F：→ tentaikanso: 的情况下，附带民事诉讼通常也都不会胜诉。 04/13 22:36
3F：→ yesohya: 1.法院可以不准 有的法官是几乎不准的 04/13 22:37
4F：→ tentaikanso: 民事的诉讼代理人以律师为主，不具律师身分通常也要 04/13 22:37
5F：→ tentaikanso: 有法律背景才行，没有法律专业的，法官也怕损害当事 04/13 22:38
6F：→ tentaikanso: 人权益被上诉，通常不会准。 04/13 22:38
7F：→ tentaikanso: 然後律师不能同时担任原被告的律师，就算先前担任过 04/13 22:38
8F：→ tentaikanso: 一方的律师，後来解除委任也不能担任另一方的律师。 04/13 22:39
9F：→ tentaikanso: 律师要确定开始谘询才会计算时间收谘询费，很多事务 04/13 22:40
10F：→ tentaikanso: 所也有提供首次谘询免费的服务，原PO如果没有法律专 04/13 22:41
11F：→ tentaikanso: 业，劝你还是请律师吧，为了省几万块可能导致未来几 04/13 22:41
12F：→ tentaikanso: 百万的赔偿跟前科，怎麽看都不划算。 04/13 22:42
13F：→ shachan: 谢谢回复 04/13 22:51
14F：→ a9301040: 看看法扶能不能帮你 04/13 23:09
15F：→ maniaque: 本案是死亡案件,好像很少会给你刑附民,会分民事案出来 04/13 23:14
16F：推 a3567152: 感觉对方家属钱很会算.. 04/13 23:35
17F：推 milk7054: 法扶对於胜率不高案子爱理不理，而且又是交通事故，通常 04/14 07:18
18F：→ milk7054: 是叫你自己去警察局问 04/14 07:18
19F：→ milk7054: 警察也只会跟你说你的肇责大，所以要和解... 04/14 07:19
20F：→ milk7054: 被告就委任代理人 04/14 07:22
21F：→ milk7054: 先看一审结果吧，对方要求700万也是赌你们刑事要和解， 04/14 07:43
22F：→ milk7054: 如果下定决心进去蹲个一年，民事判赔也不见得如他们所愿 04/14 07:43
23F：→ milk7054: 700万，民事判赔还要乘以肇责比例，譬如3成，就是700万* 04/14 07:51
24F：→ milk7054: 0.3=210万 04/14 07:51
25F：→ milk7054: 精神慰抚金，法官会看当事人收入情况衡量，可能远低於70 04/14 08:00
26F：→ milk7054: 0万。所以700万值不值得，看当事人想不想留前科而已 04/14 08:00
27F：→ milk7054: 双方保险公司各出200万，加上收入情况不佳，你们民事可 04/14 08:05
28F：→ milk7054: 能不需要额外出钱 04/14 08:05
29F：→ milk7054: 与其请律师不如省起来当和解赔偿 04/14 08:09
30F：→ milk7054: 抚养费以不能维持生活为限，法院会调对方家属财税资料 04/14 08:29
31F：→ milk7054: 退休金以生存为前提，人死了被害人以外的人当然不能请求 04/14 08:39
32F：→ milk7054: 退休金赔偿 04/14 08:39
33F：→ maniaque: 劳动力减损可以求偿,至於月退休金请领?看诉讼技巧吧 04/14 09:40
34F：→ maniaque: 拿平均余命来算,但至於遗属年金部分,现在就开始领了吧 04/14 09:41
35F：→ maniaque: 也就是月退当事人死亡->配偶领月退半俸 04/14 09:42
36F：→ maniaque: 算到平均余命为止,还可以再扣除"应支出项目" 04/14 09:43
37F：→ maniaque: 也就是 A 活着,月领 30000月退,死亡後,配偶领15000 04/14 09:43
38F：→ maniaque: 那A活着，每个月开销10000. 04/14 09:44
39F：→ maniaque: 所以当A 活着,配偶B 不可能领半月退,而每个月A还要支10k 04/14 09:44
40F：→ maniaque: 当A活着,每个月实质收入是20000(30000-10000) 04/14 09:46
41F：→ maniaque: 那现在A死亡,等同10000支出消失,B配偶净领15000 04/14 09:47
42F：→ maniaque: 所以,诉讼就可以说只要支付差额5000(20000-15000) 04/14 09:48
43F：→ Fireya: 你们可以先问问法扶你们是否符合资格 法扶有免费的律师 04/14 10:10
44F：→ shachan: 谢谢楼上各位的回复，法扶已经去申请面谈过了，不符资料 04/14 10:44
45F：→ shachan: 喔！ 04/14 10:44
46F：→ shachan: 打错字了，抱歉，不符资格 04/14 10:46
47F：→ shachan: m大，死者家属起诉书说，他父亲生前领月退23000，父又领 04/14 10:59
48F：→ shachan: 已过世母亲半月退3682，所以父从68算到85岁，约550万，要 04/14 10:59
49F：→ shachan: 求赔偿这部分的金额. 04/14 10:59
50F：→ a9301040: 我国不承认那种请求权，54台上951判例 04/14 11:09
51F：→ a9301040: 记得申请交通事故监定，过失相抵是可以主张的 04/14 11:10
52F：→ maniaque: 判例是针对未来收入抽象这一部分,是否及於退休金?? 04/14 11:32
53F：→ maniaque: 另外,算完之後,再把过失相抵,肇事责任这一块算进去 04/14 11:33