作者HardyJJ (JJHardy)
看板LAW
标题[请益] 今天收到法院的通知单...怎办被告
时间Sat Apr 8 19:59:37 2017
: 今天到警察局收到一个法院通知单，一看我才知道我被游戏中的人告了。 想来ptt问一
下
: 该怎麽处理，感谢版上大大了。
: 事情发生在去年底我重温小时候的游戏，刚回锅用台币1000买了一些装备和游戏币。
: 本来跟卖家说买2000的商品，後来说一千就好。接着他给我帐号後我就去转帐了，转帐
後
: 他就给了我当时他认为有两千台币的装备和游戏币，当下我想说可能是他多给，但是也
没
: 有多想什麽就按交易成功了（我觉得这点我有错），但是当下他也没说什麽。过了两星
期
: 後，他可能重新确认帐户的时候发现只转1000给他，他就叫我汇给他一千，但是我当时
就
: 不想玩了想说把原本当初跟他买的他认为价值两千的东西还他，但因为游戏装备快速贬
值
: ，那时只剩500左右..，所以当下他就拒绝我这条件就叫我汇一千给他，
: 并带有恐吓的口气。我当下心里也有点不爽，就不管了吧游戏删掉。今天就收到存证信
函
: 了
: http://i.imgur.com/Ee9u5wx.jpg
: http://i.imgur.com/4TecBUE.jpg
: 我自己当初没有马上确认还他也是有错啦...
: 但是他给我什麽我就还他什麽...以物还物...
: 唉...
: 第一次上法院，请问一下乡民可给我一些建议吗？ 感谢...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.240.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1491652780.A.503.html
1F：推 tgsh: 应该是民事吧...顶多就赔钱了事有甚麽好害怕 04/08 20:43
2F：推 NaClman: 而且还写调解～带着你的诚心去签和解书啊 04/08 21:55
3F：→ QQKKQKQK: 对话纪录应该都洗掉了吧 04/09 00:21
4F：→ QQKKQKQK: 都说买一千，还给两千装备，这算是强迫推销吗 04/09 00:22
5F：→ HardyJJ: 我会去都调出来 04/09 00:39
6F：→ a9301040: 如果你只买一千，只需要退多的装备 04/09 00:41
7F：→ depravity: 你要改成只买一千对方有同意吗?还是你只单方面说? 04/09 08:19
8F：→ HardyJJ: 我跟他说了并且将转帐金额贴给他看了... 04/09 10:56
9F：→ HardyJJ: 他确认没问题才跟我交易的 04/09 10:57
10F：→ HardyJJ: 不同意他会跟我交易吗.. 04/09 10:57
11F：→ QQKKQKQK: 笔录直接拿对话纪录给阿sir看，应该就可以了吧，做完笔 04/09 11:12
12F：→ QQKKQKQK: 录可以顺便告诬告吗？有点好奇 04/09 11:12
13F：推 tgsh: 对方应该是告民事要你履行债务，告民事不可能诬告的，请自己 04/09 13:09
14F：→ tgsh: 去看刑法诬告罪你就会知道为什麽不可能诬告 04/09 13:09
15F：→ maniaque: [後来说一千就好] 这句话有前後不对应情况... 04/09 13:23
16F：→ maniaque: 建议把原对话截图 04/09 13:23
17F：推 markto: 假如你用大约500台币去银行换人民币100元，行员不查给你 04/09 19:14
18F：→ markto: 200人民币，你明知他给错却暗杠下来，事後人民币大跌 04/09 19:15
19F：→ markto: 到只剩一半价值，试问站上懂法的先进该如何办理? 04/09 19:16
20F：→ markto: 建议原po别在凹了，快赔钱了事了。凹久了还要多赔利息。 04/09 19:17
21F：→ QQKKQKQK: 建议原po装备砍掉，对话纪录留着，大家来硬der，民事而 04/09 19:27
22F：→ QQKKQKQK: 已，都说买一千了，而且你也是先汇款，对方确认没问题才 04/09 19:27
23F：→ QQKKQKQK: 交易的 04/09 19:27
24F：→ QQKKQKQK: 法官那边应该也会问他，说好买一千，干麻给两千的商品， 04/09 19:28
25F：→ QQKKQKQK: 前提是你的对话纪录有留着 04/09 19:28
26F：→ markto: 对方是告不当得利。不当得利只管利益流动，谁管你汇多少 04/09 19:29
27F：推 markto: 有兴趣就去查一下银行行员多给钱的案例，在法律版不是 04/09 19:33
28F：→ markto: 不是用凹的或用吵得，是依法律或依判决判例 04/09 19:34
29F：→ markto: Q大的认知是，银行行员多给钱就活该"都说领100干嘛给200" 04/09 19:39
30F：→ QQKKQKQK: 我还是会让它判，反正只是民事，有点好奇装备要怎麽举 04/09 19:50
31F：→ QQKKQKQK: 证价格，钱说一就是一，装备你要怎麽”灰“？ 04/09 19:50
32F：→ QQKKQKQK: 不用担心这麽多，这种困难的事情就让法院去想办法 04/09 19:52
34F：→ markto: 看一下这案例，人家没告你侵占已经算客气的了。 04/09 19:53
35F：→ QQKKQKQK: 嗯…你还是让他去举证，让法院判决 04/09 22:43
36F：推 grayyoung: 好奇这件事情的後续 mark贴的那个不是侵占无罪吗? 04/09 23:01
37F：→ grayyoung: 既然都有前例侵占告不成，干嘛怕他告? 04/09 23:01
38F：→ grayyoung: 比较有争议的应该是民法的不当得利? 04/09 23:02
39F：→ markto: 成不成立侵占，目前只是某地院的判决，难保其他地院有不同 04/09 23:09
40F：→ markto: 想法，况且被告刑事後，跑警局、地检署、法院，最後就算能 04/09 23:10
41F：→ markto: 获得无罪，浪费的时间如何计算?结果只是为了1000不给人家 04/09 23:11
42F：→ markto: 民事部分的不当得利就不谈了，诉讼费1000，跑法院...划算? 04/09 23:12
43F：→ HardyJJ: 嗯嗯...我也觉得浪费时间 04/10 12:12
44F：→ QQKKQKQK: 他会不会都用这招强迫推销？ 04/10 18:08
45F：→ maniaque: 原PO一开始想买两千,但之後的一千,是脑袋想,还是有开口? 04/10 19:05
46F：→ maniaque: 也没讲清楚.... 04/10 19:05
47F：→ HardyJJ: 当然有开口啦.. 04/10 23:54