作者CassSunstein (Pm)
看板LAW
标题[请益] 找一则各院检相互推托使得无嫌犯成罪的例
时间Thu Apr 6 17:50:03 2017
前几年有一则新闻，甲乙两人驾驶与乘坐汽车，撞伤某丙。某丙提告。但当时没有监视器
或行车记录器，不晓得是甲或是乙开车。
原先检方认为某甲是驾驶、某乙是乘客。
所以肇事责任在某甲，所以起诉某甲，但法院认为不足以证明某甲是驾驶，因此判某甲
无罪。
然後好像又经过上诉、又经过被害人另行提告某乙为驾驶，但被各个院检要嘛认定
某甲不是驾驶、要嘛认定某乙不是驾驶，搞到最後全部都无罪且定案。被害人另行提告
就被在後的院/检踢回去说受先前院/检就「谁是肇事者」事实认定的既判力拘束云云。
好像新闻说最後甲乙其中一人承认自己是驾驶，但也已经无法翻案了。显示我国司法
在既判力方面的漏洞与流弊。
大家印象中知道这则新闻吗？请问哪里查得到呢？（我想在完整看记者说的经过）
感谢提供网址啊~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.86.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1491472206.A.778.html
2F：→ iscu: 没有找好律师就是这样...不是司法问题 04/06 17:58
3F：→ iscu: 或者是对方找的律师太强大了 04/06 17:59
4F：→ saltlake: 但是民事侵权责任就没法子这样躲了 04/06 19:53
5F：→ a9301040: 过去的程序本来就可以并案啊，至於既判力可再审非上啊 04/06 20:18
6F：→ a9301040: 不过各有要件就是 04/06 20:19