前文恕删 : 该自称遭受撞击之男性驾驶及其乘车友人，当日五点多报案後便离开派出所，我父亲抵达 : 派出所时该男性驾驶及其乘车友人仍在外用餐，直至派出所电话通知才前来派出所制作笔 : 录，该自称受伤男子未提出任何伤势证明，仅口头表示有脑震荡，惟其谈笑却又自若，在 : 整段笔录制作过程，未曾表现出任何晕眩或呕吐等脑震荡迹象，亦未因伤势不舒服需中断 : 流程，实不知，黄姓员警究因何认定陈述人之行为符合第62条第三项条例所定之「致人受 : 伤或死亡」？ 诊断书一张100， 只要你愿意负担证书费用，可以麻烦对方提供影印本。 : 纵承办员警本其职权，有认定承办事件事实之权利与义务， : 若此毫无根据之认定，岂能谓无失职呼？ : 疑问 : 一、 : 2月7日我父亲拒签笔录 : 黄姓警员在我父亲拒签笔录之後随即开具第62条第三项交通违规通知单并再次强迫我父亲 : 在笔录签名，事後向该派出所所长反应，也只得到了笔录录音听不清楚，无法辨识我父亲 : 是否拒签笔录的回应。 拒签笔录跟事後违规开单是两回事、两回事(很重要，不要故意混淆) 不服的话，去申诉、行政诉讼。 : 二、 : 我父亲要求调阅现场监视器，以厘清事实真相 : 黄姓警员回应，路口四个监视器皆损坏无画面，我父亲的车无行车纪录器， : 对方的行车纪录器未拍到我父亲的车。 : 我父亲车子无撞击的痕迹，对方车子也仅有细微刮痕，黄姓警员却直指我父亲追撞造成 : 对方脑震荡，要求我父亲向对方赔钱并寻求和解。 : 而对方驾驶在知悉警员的态度後，随即要求我父亲赔偿他一辆新车。 : 初步判决表 : http://i.imgur.com/TS1ZqvZ.jpg 花3000元做车祸监定吧 : 三、 : 黄姓警员於2月13日约上午9时许致电我父亲， : 怂恿我父亲「你若向对方赔偿，并寻求和解，对你比较有利」 : 并称「你若能把车开来让我重新拍照，我可以把罚单撤销改换为比较轻微的罚单」！ : 若非自知理亏，何须多此一举? 和解只是放弃追究刑民事诉讼， 罚单不会因为和解而撤销或判更轻， : 四、 : 下图B车(我父亲)为左弯车道，地上也绘有左弯车道白色线条， : A车为直行车道，A车是否已经违规左弯？ : 而黄姓警员绘制之现场图却刻意隐瞒这件事，并称A车无任何不对的地方， : 而2月7日当天拍摄双方车子的相片也不肯提供予我父亲。 : 黄姓警员绘制之现场图 : http://i.imgur.com/c6QwQGG.jpg 照片可以申请阿(黑白列印)，为什麽不肯提供?? 是你们当初没有申请，还是警察不肯提供?? 我先持保留态度。 : 五、 : 关於第62条第三项交通违规通知单我父亲於3月1日向监理所提出申诉， : 3月13日监理所发文向彰化分局要求相关事证， : 结果3月16日，黄姓警员又加开62条第四交通违规通知单。 : 这是为什麽？ : 提出申诉 : http://i.imgur.com/KDRlQLB.jpg : 第62条第四项交通违规通知单 : http://i.imgur.com/2fNk8xq.jpg 第三项是肇事逃逸罚锾， 第四项是肇事逃逸吊销驾照， 明明就同一件事情(肇事逃逸)，请问为什麽不能开单?? : 最後 : 关於公共危险罪的部分，我相信检察官或是法官自会给我父亲公道， : 但是莿桐派出所黄姓警员的办案态度却是对我父亲相当苛刻， : 我父亲今年67岁了， : 因为黄姓警员未审先判的态度让我父亲睡不好吃不好， : 这样的警员让我们老百姓很无助。 : 想请问大家， : 黄姓警员的权职权应该是保全证据， : 而不是充当法官对这个案件下判断吧？ : 她的行为是依法办案，或是有滥权的情况？ : 如果黄姓警员的确过头了，对这个警员的行为我们又该当如何因应？ : 谢谢大家 找警察局督察室阿， 不服就去申诉，这是你的权利。 这不是妈佛版，写小说讨拍没用 有问题去循正当申诉管道。 -- 推 wacat: 5楼鲁鲁快点升级成为温温，变成民间传说。编剧就有故事了 08/19 00:20 推 Chian3675: 我阿嬷超爱看，可惜我阿嬷已经... 08/19 00:20 推 milk7054: 楼上拍拍 08/19 00:21 → Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21 推 garlin0127: 靠北 可以不要这样断句吗 08/19 00:22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.72.174 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1490513874.A.010.html ※ 编辑: milk7054 (1.172.72.174), 03/26/2017 15:38:30