作者walleyeknee ()
看板LAW
标题[问题] 代购收钱不出货 要改退款 可以提告吗?
时间Mon Feb 20 17:23:28 2017
如果一个半月前请代购购买某样商品
现在一直推托不出货 确定有其他买家比我晚订购都收到了
与卖家谈判 他要直接退款给我或是要我继续等
感觉是想免息借贷? 或是有什麽隐情
这样有办法提民事或是刑事的诉讼吗? ==> 收钱不出货 拖延很久说要退款
能否拒绝退款,要卖家出货 ?
第一次遇到这种买家 没有处理这种情况的经验
再麻烦有相关专业知识的前辈可以帮忙回覆
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.196.153.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1487582611.A.7A3.html
1F：推 milk7054: 寄存证信函叫他尽快出货，再寄一次要求解除买卖快还钱 02/20 17:55
2F：→ milk7054: 民法第 234 条 02/20 17:57
3F：→ walleyeknee: 这种适用於民法呀 我原本想说消保法248/249 02/20 18:00
4F：→ milk7054: 上面法条给错了，不好意思，更正民法229 02/20 18:01
5F：→ milk7054: 以及第321条 02/20 18:02
6F：→ milk7054: 231条(不是321条) 02/20 18:07
7F：→ walleyeknee: 谢谢 我再看一下这两条法规 02/20 18:22
8F：→ maniaque: 交易金额几十万??? 02/20 22:01
9F：→ walleyeknee: 老实说1万多 不想搞得这麽麻烦 但卖家不出货也没办法 02/20 22:15
10F：→ a9301040: 退款啊，根本不用法条，对方不是要退？ 02/20 23:12
11F：→ tentaikanso: 原PO的意思似乎是要对方出货而不是退款... 02/20 23:23
12F：→ tentaikanso: 但上法院，卖家就是不出货，法院顶多帮忙讨迟延责任= 02/20 23:24
13F：→ tentaikanso: 钱，而且还要看你能否举证迟延的损失... 02/20 23:24
14F：→ maniaque: 一个半月,一万多本金,是有多少利息啦~~~~~~ 02/20 23:33
15F：→ walleyeknee: 听各位这样说好像只能提法条吓吓卖家 看他会不会出货 02/20 23:53
16F：→ walleyeknee: 利息损失不多 只是被搞一个多月很不爽.. 02/20 23:54
17F：→ maniaque: 我会觉得退款结案就好了,你没那个多时间精力耗 02/20 23:55
18F：→ maniaque: 上法院也最多判你这些,再加上5%年息 02/20 23:55
19F：→ walleyeknee: 感谢各位建议. 卖家说这两天会出货 再让我等等看XD 02/21 00:13
20F：→ walleyeknee: 话说 这种适用消保法249 要赔偿订金两倍的条款吗 02/21 00:13
21F：→ walleyeknee: 感觉最近很多收了货款/订金 时间久了就退款给你这种 02/21 00:15
22F：→ walleyeknee: 方式的免利息借贷.. 02/21 00:15
23F：→ tentaikanso: 民法§249吧？消保法哪来249条... 02/21 00:15
24F：→ tentaikanso: 而且民法§249是限定金，不是货款，也要举证有可归责 02/21 00:16
25F：→ tentaikanso: 对方致无法履约的情形。 02/21 00:16
26F：→ walleyeknee: sorry 写错了 这笔交易确实是先付订金 . 不过就算他 02/21 00:22
27F：→ walleyeknee: 要退款我也没有索赔意思 只是想趁机学习相关法条 02/21 00:25
28F：→ saltlake: 原告证明契约存在 证明被告只愿退钱而不履约 则被告根据 02/21 01:03
29F：→ saltlake: 这些事实看来属於违约的一方 应对违约负责 除非被告举证 02/21 01:04
30F：→ saltlake: 证明违约而不能履行债务 被告无有可归责事由 02/21 01:05
31F：→ saltlake: 这是对被告有利的规定 被告应负举证责任 怎变成原告应该 02/21 01:05
32F：→ saltlake: 举证主动违约拒绝履行债务的被告有可归责事由? 02/21 01:05
33F：→ tentaikanso: 民事诉讼的举证责任分配，实务上采特别要件说，即主 02/21 08:25
34F：→ tentaikanso: 张权利存在者需举证法律要件事实存在。以民法§249第 02/21 08:27
35F：→ tentaikanso: 2款为例，法律要件是「可归责债务人」「不履行契约」 02/21 08:27
36F：→ tentaikanso: 不履行契约有很多情况，法条仅限可归责债务人，当然 02/21 08:29
37F：→ tentaikanso: 是债权人要证明。 至於债务人要主张「权利不存在」， 02/21 08:30
38F：→ tentaikanso: 自然要就不存在的法律要件事实举证，但这并不免除债 02/21 08:30
39F：→ tentaikanso: 权人的举证责任，两者要分清楚。 02/21 08:30
40F：→ a9301040: 你的代购当初有说好期限吗？没有期限没有可否归责问题， 02/21 08:43
41F：→ a9301040: 如果有期限或交货日，或者表明出货日等等当然原则可归责 02/21 08:43
42F：→ saltlake: 问题是民227I也是 因可归责於债务人之事由，致为 ... 02/21 09:13
43F：→ saltlake: 但这时候债权人仅须证明受损害与契约存在 可归责否是 02/21 09:13
44F：→ saltlake: 债务人应证明以资免责的要件 02/21 09:13
45F：→ walleyeknee: 原来法条要这麽看 果然隔行如隔山 大家都好专业 02/21 09:48
46F：→ walleyeknee: 确定有说交货期限 从过年前交货 用不同理由延了3 4周 02/21 09:50
47F：→ walleyeknee: 感谢各位专家的帮忙回覆 卖家今天出货了! 痛哭流涕~ 02/21 15:47