作者dagayealo (普通搞笑)
看板LAW
标题[问题] 关於车祸几件事情想寻求指点
时间Tue Feb 14 14:09:47 2017
各位好
之前骑车与汽车发生碰撞
他有保全险
我没有
我人伤
他车伤
肇事责任是写我全责，但是初步研判表跟现场当时情况有落差
我跟警察反映，警察就一直跟我说有异议的话就自己花3000元去申请简易判决
目前已经开过一次的调解，没什麽结果
结束後
有公所人员跟我说
直接提告对方车主过失伤害
检察官就会叫两造当事人去谈车祸细节了，然後再送去谈和解
就不一定要花3000去申请简易判决
想请问是真的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.52.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1487052590.A.46A.html
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:25:15
1F：→ maniaque: 说得太简略了...... 02/14 14:30
2F：→ dagayealo: ? 简言之就是我对分析研判表有异议，但是又不想再 02/14 14:33
3F：→ dagayealo: 花3000，所以上来询问有没有其他方式? 02/14 14:33
4F：→ dagayealo: 直接提告刑附民吗? 02/14 14:33
5F：→ milk7054: 3000元是行政诉讼的裁判费吧 02/14 14:38
6F：→ milk7054: 上法院还是要花3000做车祸监定 02/14 14:40
7F：推 Lailungsheng: 欸，你全责，还不花钱…也真有你的 02/14 14:43
8F：→ mm0107386: 3000元是车辆行车事故监定委员会申请的吧 02/14 14:45
9F：→ mm0107386: 简易判决不能申请啦大哥，你可能听错。 02/14 14:47
对对，就是那个
想请问这3000一定要花吗?
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:51:27
另外还想请问
牵涉到保险公司好像很复杂
金额赔偿的部分
如果我提告成立
对方车主要赔我
但是对方车损
保险公司还是会再跟我要
是这样吗?
所以这个流程一定要走完?
没办法说双方和解
对方保险公司就不跟我求偿了这样吗?
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:53:01
10F：→ milk7054: 没有车监，光看你的初判表，连保险公司都不想赔你 02/14 14:53
11F：→ milk7054: 修车费，对方保险公司还会代位求偿向你索赔 02/14 14:54
12F：→ milk7054: 对方不想浪费时间跟你上法院，就丢给保险公司跟你讨维修 02/14 14:55
13F：→ milk7054: 强制险是会赔你医药啦，但任意险可能就不会 02/14 14:57
14F：→ maniaque: 落差要举证,不然每个人多半会讲对自己有利的部分 02/14 14:58
15F：→ milk7054: 没和解，对方车险，保险公司有可能会向你要 02/14 14:59
16F：推 a9301040: 三千是车监会申请监定的费用；监定结果没办法行政诉讼， 02/14 15:03
17F：→ a9301040: 只能送覆议会而已 02/14 15:03
抱歉不是很懂
所以是要提告就一定要先花3000申请监定吗?
另外您说的监定结果只能送覆议会的意思是?
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 15:08:58
18F：→ milk7054: 法院看车监，费用就是原告负担... 02/14 15:10
19F：→ mm0107386: 如果你真想跟对方上法院耗，建议是申请啦 02/14 15:19
20F：→ a9301040: 如果要提民事诉讼，要先缴约百分之一的裁判费，或至少一 02/14 15:19
21F：→ a9301040: 千，然後你现在全责，不监定稳输，送监定还是要先付监定 02/14 15:19
22F：→ a9301040: 费三千；你先申请监定就知道胜负了，不服就覆议，覆议决 02/14 15:19
23F：→ a9301040: 定就是终局，民事法院可以不采，但很少这样，除非你有 02/14 15:19
24F：→ a9301040: 实证可以让法院接受 02/14 15:19
25F：→ mm0107386: 实务上还满看那个的，不过不是100%采信那个，还有很多 02/14 15:20
26F：→ mm0107386: 因素。 02/14 15:20
27F：→ a9301040: 要有证据啦，比例本来就心证范围 02/14 15:20
28F：→ a9301040: 刑事是比较省钱的方法，但结果不一定如愿，全责等於对 02/14 15:22
29F：→ a9301040: 方无责，推论下去对方可能无过失，最後是不起诉 02/14 15:22
30F：→ jimmy8069: 你可以告对方阿, 只是对方无责要怎告, 甚至对方还可以 02/14 15:48
31F：→ jimmy8069: 反告 02/14 15:48
32F：→ jimmy8069: 事故一个月後花3000元送车祸监定, 之後上法院会看肇责 02/14 15:49
33F：→ jimmy8069: 比例分摊, 对车祸监定有异议就送车祸监定异议申请 02/14 15:49
34F：→ jimmy8069: 但还是依监视器与事故图为准，例如刮地痕等,你若没有 02/14 15:50
35F：→ jimmy8069: 有利证据你异议有没用 02/14 15:50
36F：→ jimmy8069: 另外你说的情况有差是有监视器还是行车纪录器能作证？ 02/14 15:51
37F：→ jimmy8069: 还是你以为你没错？ 02/14 15:51
38F：→ jimmy8069: 刑附民不用付裁判费, 民事要付裁判费, 裁判费按照肇责 02/14 15:52
39F：→ jimmy8069: 分摊与差在刑附民你只能求偿身体上受伤损失, 无法财产 02/14 15:53
40F：→ jimmy8069: 损失, 因为刑事过失伤害, 只能范围只能受伤损失范围 02/14 15:54
41F：→ jimmy8069: 机车等要民事, 但你机车与汽车会算折旧 02/14 15:54
42F：→ jimmy8069: 另外牵扯到保险公司为何会复杂, 你在调解书上写不含什 02/14 15:55
43F：→ jimmy8069: 麽强制险或任意险, 或含两者不就好了 02/14 15:55
请问具体是怎麽做?
现在好像是就算我提告肇事人，也判决了，也是我跟肇事人之间的事?
判决结果不影响我跟保险公司
我还是要给对方保险公司修车钱?
另外想请问，进刑事程序的话
肇事人保险公司会帮他出律师吗?
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:17:21
44F：→ jimmy8069: 已经说了很清楚了... 02/14 16:19
45F：→ jimmy8069: 你的判决是什麽刑事还是民事... 02/14 16:20
46F：→ jimmy8069: 若对方没肇责你有何权利请求赔偿？ 02/14 16:20
47F：→ a9301040: 没有判决那是警方初步表吧，你就跟车监会申请监定 02/14 16:20
48F：→ milk7054: 代位求偿，因为车主会跟保险公司申请理赔 02/14 16:20
49F：→ jimmy8069: 若对保险公司我已经说清楚对方和解金含不含保险 02/14 16:21
50F：→ milk7054: 保险公司就有权力在民事诉讼要求你赔修车费 02/14 16:21
51F：→ jimmy8069: 我的意思是你刑事庭判决了吗？ 民事庭也判决了吗 02/14 16:22
52F：→ milk7054: 保险公司只负责客户的调解，诉讼是客户的事情 02/14 16:22
53F：→ jimmy8069: 若刑事庭对方无责你提民事有何用？ 02/14 16:22
如果车监会申请监定
对方有责，假设7:3 或5:5的话
我接下来可以主张什麽呢? 还是只能提告吗?
因为目前看下来
保险公司就是要跟我拿修车费
我找车主的时候，车主都一直强调跟他没关西，叫我去找保险公司
jimmy8069大，谢谢您一直热心解答
但我是想知道，假设XXX成立为前提，後面要怎麽处理这个部分~
谢谢喔
所以我想知道的就是
如果申请监定，对方也有责，那後续我要怎麽处理?
那如果申请监定，对方无责，当然就是我赔钱啦，这我就很清楚了
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:25:40
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:29:03
54F：推 milk7054: 错有比例，民事赔偿是过失相抵 02/14 16:27
55F：→ milk7054: 判赔金额*比例，互相扣除赔偿金额 02/14 16:28
56F：→ milk7054: 如果对方也有错，一定比例的修理费可以跟你要求 02/14 16:29
57F：→ jimmy8069: 保险公司也会看肇责赔偿对方, 并不会全赔阿... 02/14 16:29
58F：→ milk7054: 找保险公司是因为私下和解，保险公司会认为你已经获赔 02/14 16:30
59F：→ milk7054: 就不会另外给你理赔金额 02/14 16:30
60F：→ jimmy8069: 若对方先赔保险之後骗你没赔, 你可以持调解书或判决书 02/14 16:30
61F：→ milk7054: 所以谈和解时一定要先通知保险公司 02/14 16:31
62F：→ jimmy8069: 和保险公司说,已经算在判决了, 是你和对方的事 02/14 16:31
所以就算申请监定 对方有责任
我还是只能提告就是罗?
该赔给保险公司的我还是要赔?
老实说牵扯一个保险公司进来
我真的看没有
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:37:57
63F：推 firebow: 你要不要先打出车祸过程啊 02/14 16:41
这个会有帮助吗?
车祸过程就是
对方车道绿灯
有发动但是并未行驶，并且停挡在我家巷子口(黄色网格)
我从对向车道骑过来
见对方车子未行驶且挡住巷口，
就跨越双簧线，斜切过去巷道(整个转弯过程中，我有停留在双黄线上并闪方向灯)
然後就被他撞了
事故研判表的争议点就在
图面上，对方没有停在黄色网格
.
但是对方的行车纪录器上看的出来有
整个过程就是这样罗
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:57:21
64F：→ milk7054: 要看对方有没有要告你民事，如果没有就是保险公司告你 02/14 16:47
65F：→ milk7054: 因为上法院讨修车费，对方不见得有时间陪你玩 02/14 16:48
66F：→ milk7054: 保险公司已经理赔车主，它就取得民事求偿权利 02/14 16:49
67F：→ milk7054: 因为车主不能得到保险公司修理费，又跟你去讨第二次钱 02/14 16:55
68F：→ milk7054: 所以这笔钱就是保险公司去跟你讨 02/14 16:55
69F：→ milk7054: 当然如果车主没保车体险，维修费就是你们当事人的事情 02/14 16:58
70F：→ milk7054: 保险公司参加调解，就是要看有没有得到规定外的和解金 02/14 17:00
71F：→ milk7054: 强制险是无过失主义，有没有肇责都会依单据赔给你 02/14 17:02
72F：→ milk7054: 但车体险就不一样 02/14 17:02
现在对方是全权交给保险公司
那我想知道的是
如果事故监定出来 对方也有肇责
那我可以去要求什麽?
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:12:40
73F：→ milk7054: 精神抚慰金、车损、医疗自费项目、工作损失 02/14 17:16
74F：→ milk7054: 还可以告刑事 02/14 17:17
75F：→ milk7054: 对方有肇责就有过失伤害，刑+民跑不掉 02/14 17:18
76F：→ milk7054: 但民事求偿，法官可能会依情况剃除一些不合理的要求 02/14 17:18
77F：→ milk7054: 乱写的话，求偿金额可能被法官大砍 02/14 17:19
那想请问，事故监定委员会，应该会去调阅行车纪录器吧?
因为那是对方的，我不能持有
所以没办法自行提交给委员会.......
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:24:10
78F：→ milk7054: 车监到时候会请你们两个到现场，有现场图给你们指认 02/14 17:25
79F：→ milk7054: 如果车主不主动提供，委员不会去调他的行车纪录器 02/14 17:26
那我弱弱的请问
整个事发状况依我这样口述
各位觉得是我全责还是我7他3或一半一半?
我的确跨越双黄线
但是有慢速停等礼让，并且打方向灯示意要转弯
对方的确是绿灯
但是他并没有要移动的迹象
而且停止在双黄线上挡住了我的行驶路线
※ 编辑: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:33:31
80F：→ milk7054: 当天就是放影片，你有补充意见委员不见得会采纳 02/14 17:31
81F：→ milk7054: 跨越方向行驶线(双黄线)是很严重的 02/14 17:34
82F：→ milk7054: 很多影响因素吧，法院判决几乎是采纳车监报告 02/14 17:35
83F：→ milk7054: 分向 02/14 17:36