大家好， 小弟想开设英文补教课程【看影片学英文】， 所引用的教材是youtube公开播放的英文影片， 以及欧美讨论版上公开的四格漫画和有趣新闻， 我们在教学时会注明出处作者 我爬文并调查政府的着作权资料， 针对教育使用为目的在合理使用范围， 使用网路公开资料是可行的 但这些都是针对各级学校非营利之单位， 没有看到以私人补教单位的说明 我上过大学的推广教育的英文课程， 老师也会用youtube的片段做教学， 以及网路上撷取的新闻， 这种推广课程虽然属於学校， 但因为学生是对外招生， 应该也是对外的营利单位？ 而yotube的使用版权说明， 则只有提出影片上传的合法性， 并没有提到可否用以youtube上的影片另做用途 所以让我很困惑 在着作权法中最相关的条文为： 第 52 条 为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内， 得引用已公开发表之着作。 第 65 条 着作之合理使用，不构成着作财产权之侵害。 着作之利用是否合於第四十四条至第六十三条规定或其他合理使用之情 形，应审酌一切情状，尤应注意下列事项，以为判断之基准： 一、利用之目的及性质，包括系为商业目的或非营利教育目的。 二、着作之性质。 三、所利用之质量及其在整个着作所占之比例。 四、利用结果对着作潜在市场与现在价值之影响。 着作权人团体与利用人团体就着作之合理使用范围达成协议者，得为前项 判断之参考。 前项协议过程中，得谘询着作权专责机关之意见。 ------------------------------------------------ 想请教这样以youtube为教材的课程是否可行？ 在着作权法中是否有针对这种状况说明的条例？ 谢谢，请多多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.160.246 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1485668158.A.CC8.html ※ 编辑: username123 (36.230.160.246), 01/29/2017 13:55:18 感谢大大的分析，这边说明一下 是的，我开补习班是营利行为，我不太懂的是 【着作权法第52条为报导、评论、教学、研究或其他正当目的得以合理使用】 所以电视新闻台引用片段的youtube画面作为报导内容，并注明"画面翻拍自youtube"，新 闻台是营利单位，因为他们以"报导"为目的，受着作权第52条法保障，所以可以引用youtube 影片 我也是营利单位，但我以"教学"为目的，应该也是52条所保护的范围内，可以合理使用？ 又或者新闻台如果只引用片段，而非整部影片， 那我营利目的的教学是否引用片段就可以合理使用？ 或是新闻台并非以着作权法为保障，而是有其他法律保障得以引用？ 另外第52条提到教学为目的， 但第65条针对教学只注明是学校单位，不可营利的教学 不知道要以哪条为基准？ 不好意思，对法律领域很不熟悉，所以问题有点多，谢谢 ※ 编辑: username123 (36.230.160.246), 01/29/2017 15:40:35 ※ 编辑: username123 (36.230.160.246), 01/29/2017 15:43:16