作者reboboth (火流星！葛屁！)
看板LAW
标题[问题] PTT版上妨碍商誉之文章?
时间Tue Jan 24 12:51:40 2017
想请问各位大大
在某几个版上有几个版有些文章内容影响我司商誉
寄了几次存证信函给PTT台北邮局第 33-131 号信箱
但是完全都没有下文
是我寄错信箱???还是乾脆直接报案处理??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.151.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1485233505.A.BFC.html
1F：→ mm0107386: 我先 01/24 12:52
2F：→ mm0107386: 怒嘘告人还想要人帮你 01/24 12:52
3F：→ mm0107386: ....我以为这里是八卦版冏XDDD 01/24 12:53
4F：→ mm0107386: 好吧作为补偿，认真回你，直接报警，警方会寄公文给站 01/24 12:56
5F：→ mm0107386: 方要IP，然後侦查队会去查，再传唤对方过来做笔录。 01/24 12:56
6F：嘘 Lailungsheng: 问律师，嘻嘻。 01/24 12:57
7F：→ mm0107386: 还有，站方只能提供IP等电磁纪录，所以寄存证信函给站 01/24 12:58
8F：→ mm0107386: 方意义不大，然後恕我冒昧问一下，请问是哪篇文章？内 01/24 12:58
9F：→ mm0107386: 容呢？ 01/24 12:58
10F：嘘 a9301040: 然後PTT法务L会出来，输赢还不知道勒 01/24 13:11
11F：推 loveloser: 我只是好奇文章内容为何?是否为可受公评之事? 01/24 13:29
12F：嘘 mm0107386: 再问一遍，先把内容PO好吗？ 01/24 13:43
13F：→ mm0107386: "影响我司商誉"？怎麽影响？内容为何？先PO出来好吗？ 01/24 13:46
14F：→ iscu: mm桑 他是问怎麽处理 不是要请你帮忙公审 01/24 14:15
15F：→ maniaque: 想必,不外是若不撤下,或提供贴文者的个资,要把PTT 01/24 14:54
16F：→ maniaque: 站长群跟管理者列为帮助患之类的吧.... 01/24 14:55
17F：→ maniaque: 或者是 [保留法律追诉权]云云 01/24 14:55
18F：嘘 mm0107386: IS桑，不是想公审，是後悔了 01/24 15:06
19F：→ mm0107386: 完全没看到截图说什麽，谁知道自己在帮人还是变帮凶？ 01/24 15:07
20F：→ mm0107386: ！ 01/24 15:07
21F：→ mm0107386: 尤其是这种企业想要告个人的 01/24 15:10
22F：嘘 depravity: 我觉得这篇也对贵司商誉有负面影响 XD 01/24 15:13
23F：嘘 mm0107386: 还有，为什麽要用对站方法律手段(存证信函)，难道不能 01/24 15:42
24F：→ mm0107386: 直接联系发文者，请他们删文？还是发文者们自认文章没 01/24 15:42
25F：→ mm0107386: 有说错不愿意删？ 01/24 15:42
26F：→ mm0107386: 还有，非得用法律手段，是不是因为发文的是离职的员工 01/24 15:46
27F：→ mm0107386: ？原PO可以先出来回答这些问题吗？ 01/24 15:46
28F：→ love110257: 我只能说过年要到了，超多版友在问怎麽吉人 01/24 16:06
29F：→ love110257: 还有我倒是赞同mm大的做法，太多人爱浪费司法资源 01/24 16:06
30F：→ love110257: 在一些牛皮小事上了，然後在来怪法院判决慢 01/24 16:07
31F：→ love110257: 如果公然侮辱我要吉的话，早不知道吉多少人了 01/24 16:08
32F：推 a9301040: 请律师自诉加速程序，促进律师产业发展 01/24 16:08
33F：→ Afei: 而且很多人都喜欢问一问自删文章，不知道有网站专门在备份pt 01/24 17:06
34F：→ Afei: t文章吗？ 01/24 17:06
35F：嘘 justicesword: 存证信函是要有什麽下文？ 01/24 17:08
36F：嘘 puppy0327: 楼主可能太小看ptt法务，以为几封存证信函就能把站方 01/24 17:44
37F：→ puppy0327: 唬的不要不要~ 01/24 17:44
38F：→ maniaque: 雅美蝶~~~~ 01/24 19:14
39F：推 a9301040: 就是把存证信函被PTT存查的概念，又不找律师 01/24 19:40
40F：→ a9301040: PTT法务都是律师等级的，唬不过去的 01/24 19:40
41F：→ a9301040: 也不想想每天都有人寄存证信给PTT，收这麽多有啥好怕 01/24 19:41
42F：→ jaannddyy: 存证信函只作为通知用，你把它当作法院命令呀？ 01/24 19:46
43F：→ jaannddyy: 公司没有法务不请律师还要人来ptt问，真的挺好笑的公司 01/24 19:48
44F：→ a9301040: 很多人把存证信函当恐吓信XD当事人几乎当想这样写 01/24 20:02
45F：→ a9301040: 但律师伦理规范又在那边，所以要写的文言又技巧XD 01/24 20:03
46F：→ a9301040: 但还是没有啥效果啦，除非是法律规定要以书面或催告的 01/24 20:03
47F：→ a9301040: 不然当事人问收到存证信函，就是当情书收好就可以了 01/24 20:04
48F：→ tentaikanso: 存证信函的效力是「证明你有寄过这封信」，但是效力 01/24 20:14
49F：→ tentaikanso: 就跟一般信件一样啊...如果贵公司真的要采取什麽法律 01/24 20:17
50F：→ tentaikanso: 行动，请去谘询合格律师。 01/24 20:18
51F：嘘 sindyevil: 贵司在这里PO这样的文,好吗? 不过,是哪篇?哪家公司啊? 01/24 21:32
52F：→ alawyer: 公司就找律师当法律顾问处理。 01/25 23:31
53F：嘘 Beijingman: 01/27 19:16