作者sweet00914 (别理我)
看板LAW
标题[心得] 第一次上调解庭之感想
时间Thu Jan 12 11:47:00 2017
今日上了人生史上的第一次调解庭，
调解人是一个看起来像60几岁的慈祥老伯伯。
我跟加害人在侦查庭後有一次私下调解过一次，
因为和解金乔不定。
金额乔不定的原因是因为我把回乡补办证件的费用
也算在和解金里头，金额大约5千多块。
-----------------------------------------
今日调解会的老伯伯很努力的协调我跟加害人之间的赔偿金额
看可不可以双方各退一步...(有点像是在喊价&杀价)
阿伯也真的很努力的协调 这金额好不好? 这金额可以吗?
感觉真的很像在菜市场喊价...
我不知道是不是调解会的真正功能只是这样子吗？
还是调解人会依据地检署的公文或书面报告来做客观决定吗？
虽说调解会有公信力，但应该还有其他可功能可发挥吧?
PS:补充说明
慈祥的阿伯还跟我说：这案件最好的解决是和解，要不你看最近的新闻
杀人的都可以无期徒刑了...
我也知道窃盗(偷钱包)＋诈欺(盗刷)是小案件
问题是- 我有点看不惯加害人的犯後态度，
明明警察&检察官都拿出证明说是他侵入民宅偷取我的钱包
他还说是在我家门口捡到的
他还说警察是故意陷害他的...心里真的是OOXX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.49.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1484192823.A.3E4.html
※ 编辑: sweet00914 (101.9.49.39), 01/12/2017 11:54:59
1F：推 hiimjack: 你这个还算好的XD 委员只有很「热情」而已 01/12 11:52
热情?XD...难道有调解委员是冷淡的嬷？
※ 编辑: sweet00914 (101.9.49.39), 01/12/2017 11:59:55
2F：→ justicesword: 不然你以为调解要干嘛，判断对错是法院的事。 01/12 12:06
3F：→ a9301040: 就喊价啊，不然要什麽？ 01/12 12:07
4F：→ jimmy8069: 调解就是双方靠近的金额, 就是喊价, 但你要考虑清楚 01/12 12:12
5F：→ jimmy8069: 我有一次调解时说要看试算表, 因为试算表有依据, 但调 01/12 12:13
6F：→ jimmy8069: 解委员说对方能力不足(我们也到国税局查过), 所以就双 01/12 12:13
7F：→ jimmy8069: 方议价, 但5000块很少, 也会议价有点... 01/12 12:14
8F：→ sweet00914: 真的剩下喊价功能啊……那找对人去谈判也是很重要的 01/12 12:15
9F：→ sweet00914: 罗？ 01/12 12:15
10F：→ hiimjack: 调解成功会有奖金，你就知道为什麽委员会这麽热情 01/12 12:18
11F：→ justicesword: 其实没什麽好谈的，能接受就能接受，不能就上法院 01/12 12:35
12F：→ justicesword: 而已，很简单。 01/12 12:35
不好意思，顺便请问一下 调解会调解失败案件会退回去
地检署还是法院呢？
如果证据明确，有可能还需要上法庭吗？谢谢
※ 编辑: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 13:17:34
13F：推 Lailungsheng: 慈祥…俺服了u，调解人好听点是三教九流 01/12 13:18
调解委员不是都应据法律背景吗?三教九流的人可以当调解委员?= =?
14F：→ jimmy8069: 会先退回地检署再开一次侦察庭再看要不要起诉 01/12 13:24
请问第一次侦查庭 监识报告都阐明 我的居住地之房门有遭破坏迹象
且房内有采集到加害人之DNA迹证
此外监视器也有拍摄到加害人拿我的信用卡盗刷之影像
这样子证据有可能不起诉吗?0.0?
此外，若再开第二次侦查庭 我不懂检察官还能问些什麽＝＝
因为第一次都已经说明那麽清楚了 证据也明确了
所以地检署还是有可能请我出庭第二次啊？
15F：→ jimmy8069: 好像只能调解四次 01/12 13:24
16F：→ depravity: 调解本来就是喊价而已需要依法定是非金额的叫"仲裁"= = 01/12 13:25
17F：→ jimmy8069: 调解委员会说这你最後一次调解, 之後检察官决定要不要 01/12 13:25
18F：→ jimmy8069: 起诉 01/12 13:25
19F：→ depravity: 要是遇到都站对方那边就说这不公都站你这边就发她卡XD 01/12 13:26
今天第一次调解失败 要退回了 XD
※ 编辑: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 13:33:20
※ 编辑: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 13:35:37
20F：推 hieroglyph81: 调解委员大多都是地方士绅啦～有里长、干事，还遇过 01/12 13:56
21F：→ hieroglyph81: 退休医师的 01/12 13:56
那我倒是觉得调解委员 可以让中低收入户的人家 或是弱势团体来担任
至少调解成功可以有奖金 多少可以补助调解委员
22F：→ yuusnow: 调解本来就是喊价阿。 老实说到法院也是相当类似。 01/12 13:56
23F：→ yuusnow: 只要双方有和解的可能，不管事调解委员还是法官都是这样 01/12 13:56
24F：→ yuusnow: 都是"差ooo元? 那被告你多出点，原告退一点吧?" 01/12 13:57
25F：→ yuusnow: 我们就有遇过双方合意金额差五万，法官说那就两万五(ry 01/12 13:58
跟今天的调解的阿伯很像...XD 阿伯真的很慈祥
※ 编辑: sweet00914 (60.251.112.245), 01/12/2017 14:03:40
26F：推 CCWck: 民事赔偿 法官也是会先问要不要和解 01/12 14:06
27F：→ hieroglyph81: 调解委员不是人人都有天份的… 01/12 14:21
28F：推 d6626410: 调解成立调解委员有钱拿，就这样。 01/12 16:06
29F：推 scott2009: 我有看过法官这样说：要不要和解 状内我全看过 和解对 01/12 16:14
30F：→ scott2009: 方现在只要七千，我判八千你想一下。 01/12 16:15
31F：→ scott2009: 两个就去写调解笔录了 (茶) 01/12 16:15
32F：推 q135q135: 部分的调解委员的确如楼主说的这样 但并非全部如此 01/13 23:16
33F：推 jaannddyy: 这种饰词只是加重求刑而已，你有什麽好生气的？不知道 01/15 18:01
34F：→ jaannddyy: 法律是看证据不是听胡说的吗 01/15 18:01