作者Charmed (酒神精灵。美神亮肤。)
看板LAW
标题[问题] 我想要告妨碍名誉
时间Thu Jan 12 00:09:55 2017
我是贷款从业人员
有个女客户这个月送件一样无法过件
已经送第三次
今天恼羞成怒 她男友用她的LINE传了语音档骂我
档内尽是不堪入耳的辱骂字眼
包括性器官和诅咒我全家
还说我诈欺他女友
(从头到尾都只是送案件进银行,
没有花到他女友一分钱
更没有造成任何她财物上的损失)
我刚把录音档都听了一遍
我决定提告
由於我认识的是他女友, 我不知这人什麽名字, 联络方式
请问我若要提告该怎麽进行???
请热心的版友赐教
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.111.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1484150997.A.2B0.html
1F：推 Lailungsheng: 公司没法律顾问? 01/12 00:25
2F：→ Charmed: 没耶 而且同事都乡愿心态 劝我算了啦 当被狗咬 但我不想 01/12 00:32
3F：→ a9301040: 不构成刑事，民事有机会 01/12 00:55
4F：→ justicesword: 刑事不成立妨害名誉相关犯罪 01/12 00:57
5F：→ mm0107386: 建议不要浪费时间，刑事不可能成立 01/12 02:05
6F：→ hiimjack: 是line里面私人与私人的对话的话，不构成公然侮辱的要件 01/12 04:20
7F：→ hiimjack: 除非是在line的一整个群组里才可能构成公然侮辱的要件 01/12 04:20
8F：推 love110257: 告不了拉，公然侮辱要公然，诽谤也是要散播 01/12 08:32
9F：→ love110257: 私底下密语怎告？ 01/12 08:32
10F：→ love110257: 我是觉得啦服务业遇到这种，封锁就好啦，什麽奥客都 01/12 08:34
11F：→ love110257: 有，干嘛这样跟自己过不去 01/12 08:34
12F：推 tnssh211448: 刑事不行还有民事啊 民法195 01/12 11:14
13F：推 PTTPeace: 别怕，这种人就是民事告下去 01/12 11:40
14F：→ Charmed: 想请问p大若用民法要告他要怎告？一样去警局报案吗 01/12 14:59
15F：→ maniaque: 然後公司会把你 layoff 掉 01/12 15:30
16F：→ d6626410: 业务告客户？我是老板一定炒你鱿鱼 01/12 16:04
17F：推 mm0107386: 有种东西叫EQ 01/12 16:14
18F：→ mm0107386: 而且会不会是你们自己本身业务有问题，才会造成客户不 01/12 17:10
19F：→ mm0107386: 悦？ 01/12 17:10
20F：→ Charmed: 我让他不爽跟他可以任意侮辱我是两回事，老板也支 01/12 18:48
21F：→ Charmed: 持我的作法，依这逻辑女性要是被性骚扰，一定就是那女 01/12 18:48
22F：→ Charmed: 的衣着暴露，行为骚包造成的？ 01/12 18:48
※ 编辑: Charmed (114.33.202.9), 01/12/2017 18:51:23
23F：推 love110257: 原po，民法195，不过能不能求偿是一回事了，我印象中 01/12 19:31
24F：→ love110257: 除非你是被骂到有忧郁症那种情节重大的才有办法 01/12 19:31
25F：推 love110257: 我了解你的心情啦，去告看看吧！ 01/12 19:33
26F：推 mm0107386: 你不爽森77跟妨害名誉成不成是两回事 01/12 20:05
27F：→ mm0107386: 顶多就是走民事，如L大所说，你必须要证明有损害，像是 01/12 20:06
28F：→ mm0107386: 精神疾病之类的才有可能。 01/12 20:06
30F：→ milk7054: 人格权→名誉 01/12 20:12
31F：→ milk7054: 可以要求对方恢复名誉 01/12 20:17
32F：推 love110257: M大，你的案例不一样吧！原po是赖私讯，跟你那公开的 01/12 20:21
33F：→ love110257: 不一样呢 01/12 20:21
34F：→ milk7054: 民事可以要求恢复名誉阿 01/12 20:22
35F：→ milk7054: 精神赔偿是考虑双方财资力以及法院衡量受害者所受痛苦 01/12 20:23
36F：→ milk7054: 不以精神疾病证明为限 01/12 20:23
37F：推 love110257: 这个很难告的成啦，以前大学就问过民法老师了 01/12 20:23
38F：→ milk7054: 当然你被搞到忧郁症可以要求赔更多 01/12 20:24
39F：→ love110257: 我之前早问过私讯可不可以告了，他就说难！ 01/12 20:24
40F：→ love110257: 这是我民法系主任说的 01/12 20:24
41F：→ milk7054: 理由? 01/12 20:24
42F：→ milk7054: 所以连恢复名誉也不能要求? 01/12 20:25
43F：→ love110257: 我真的忘记理由了，因为是帮朋友问的，所以我只记结 01/12 20:26
44F：→ love110257: 论 01/12 20:26
45F：→ love110257: 当时我是问说，被私讯问候家人三字经那些的，民事上 01/12 20:27
46F：→ love110257: 有办法吗 01/12 20:27
47F：→ milk7054: 发问方式不同，得出结论不同，也许你朋友提出情境 01/12 20:27
48F：→ milk7054: 系主任觉得不太可行 01/12 20:27
49F：→ love110257: 结论就是无法，除非你能拿出证明你有精神方面受损之 01/12 20:28
50F：→ love110257: 类的，大概是这样 01/12 20:28
51F：推 love110257: 当然原po想告当然去告看看吓吓对方阿，但成不成又是 01/12 20:29
52F：→ love110257: 另一回事了 01/12 20:29
53F：→ milk7054: 三字经，有时候是个人习惯，要看前後文意思 01/12 20:29
54F：→ milk7054: 例如，平常习惯就是干X凉出口，不是指被害人 01/12 20:30
55F：→ ysu1584: 请问原po，他是怎麽诅咒你全家的？他说了哪些话？是否有 01/12 20:32
56F：→ ysu1584: 造成你心生畏惧呢？这应该可以朝恐吓的方向思考&提告 01/12 20:32
57F：推 love110257: 这你也别跟我争论了，毕竟我民法不好，我也不是民法 01/12 20:32
58F：→ love110257: 老师，我只是照我听到的回给原po而已 01/12 20:32
60F：→ milk7054: 简讯算私讯吧 01/12 20:33
62F：→ milk7054: 台湾高雄地方法院民事判决 102年度简上字第334号 01/12 20:43
63F：→ samnpc: 浪费自己的时间而已 01/12 21:59
64F：→ depravity: "被害人说词"本身是证据(证人证词)证据力如何当然是上 01/12 22:35
65F：→ depravity: 法庭决定，不是你我警察等等决定 01/12 22:35
66F：→ depravity: 错偏 = = 01/12 22:36
67F：推 jaannddyy: 你想告什麽自己都不知道还什麽乡愿的 01/14 01:00
68F：推 jaannddyy: 为什麽大家都要走刑事，因为丢给检察官做，公权力又有 01/14 01:02
69F：→ jaannddyy: 压力，你走民事，请求权基础会写了吗？起诉状会写了吗 01/14 01:02
70F：→ jaannddyy: ？ 01/14 01:02
71F：→ jaannddyy: 有准备好要不断开庭了吗？法院假日是没开的喔，要跟公 01/14 01:04
72F：→ jaannddyy: 司请假喔，要不断补状子陈述意见 01/14 01:04
73F：→ jaannddyy: 民事金额低没人在打，就是你自己跟自己过不去，虐待自 01/14 01:06
74F：→ jaannddyy: 己罢了，对方一点压力都没有 01/14 01:06
75F：→ jaannddyy: 赢得机率很小，赢了又可以得到什麽？一点点钱，可能还 01/14 01:07
76F：→ jaannddyy: 不够车马费和公司请假没赚到薪水的费用呢 01/14 01:07
77F：→ jaannddyy: 你准备好要用民事追讨那不存在的公道了吗？还是乾脆把 01/14 01:09
78F：→ jaannddyy: 这个讯息给主管看，将这夥人列为拒绝往来户？ 01/14 01:09
79F：→ jaannddyy: 或是公布给同业知道？自己多用脑袋想想吧 01/14 01:11
80F：→ mm0107386: 同J大，这种案子根本是浪费时间，对你自己或你们公司利 01/14 03:49
81F：→ mm0107386: 大於弊，不信邪就去告告看，不过不要告了之後又到这里 01/14 03:49
82F：→ mm0107386: 发文抱怨诉讼程序冗长还是讼累什麽的，到头来是自做自 01/14 03:49
83F：→ mm0107386: 受。 01/14 03:49
84F：→ mm0107386: 打错，是弊大於利。 01/14 03:50
85F：→ maniaque: 老板现在支持你,不代表"以後也支持你" 01/14 07:55
86F：→ maniaque: 要是等之後听到老板说 01/14 07:55
87F：→ maniaque: "我支持你提告,但你实在不适合这工作,请你离职吧" 01/14 07:56
88F：→ maniaque: 那,你还会认为老板是 真的支持你??? 01/14 07:56
89F：→ maniaque: 知道什麽叫做 安抚 吗?? 01/14 07:57
90F：→ d6626410: 老板当然支持你阿，反正又不是他被骂，也不是他承担诉讼 01/14 20:52
91F：→ d6626410: ，还可以营造出体谅下属的形象，为何不支持你？ 01/14 20:52
92F：→ d6626410: 但是等你告了之後，你就被视为官司缠身的麻烦，就算你是 01/14 21:51
93F：→ d6626410: 告人的也一样 01/14 21:51
94F：→ d6626410: 而且你还得同事间的闲言闲语，甚至还可能成为老板的眼 01/14 21:52
95F：→ d6626410: 中盯 01/14 21:52
96F：→ d6626410: 因为你告的是对老板来说最重要的"客人"，连客人都敢告， 01/14 21:54
97F：→ d6626410: 要是我是老板，也会认为你以後说不定被我炒掉还会告我， 01/14 21:54
98F：→ d6626410: 或者到劳工局检举 01/14 21:54
99F：→ d6626410: 原PO用你的头脑好好想想，你的老板真的"真心支持"你提告 01/14 21:56
100F：→ d6626410: 吗？ 01/14 21:56
101F：→ d6626410: 这也是为什麽很多聪明的法律人都会慎选案子来打，因为 01/14 22:00
102F：→ d6626410: 不是所有的案子都值得走到诉讼。 01/14 22:00
103F：→ mm0107386: 看下来我觉得你也很逗，被骂不会骂回去吗 01/15 00:50
104F：→ mm0107386: 与其自己生闷气，不如以其人之道还治其人之身 01/15 00:51
105F：→ mm0107386: 人家用不堪入耳之话骂你，你可以反讽回去阿 01/15 00:51
106F：→ mm0107386: 像是人家骂你，你可以反讽对方"我们这边不欢迎澳洲来 01/15 00:53
107F：→ mm0107386: 的"之类的话 01/15 00:53
108F：→ mm0107386: 为了这种事，浪费时间又打坏自己心情与生活，值得吗？ 01/15 00:54
109F：→ drw6sd6r: 民事警察不受理啦 01/23 01:20