作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 请问这构成业务上的侵占吗？
时间Fri Jan 6 08:26:53 2017
某在便利超商打工的工读生
一日从顾客手上收到罕见的纪念币10元硬币
虽然为纪念币，仍为中央银行所发行的可流通10元硬币
可视为普通10元使用
工读生有收藏嗜好，见该纪念币稀有
便以自己的普通10元，调包收到的纪念币10元
虽然同样都是央行流通的10元硬币
但该纪念币价值罕见稀有
请问这样有构成侵占罪吗？
虽然对超商而言，这样一毛都没有少收....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.182.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1483662416.A.E90.html
1F：→ Afei: u大师说有就有 01/06 08:31
2F：→ maniaque: u大说的蒜 +1 01/06 09:18
3F：嘘 superoho: 为什麽不先说自己的答案 01/06 09:43
4F：→ superoho: 凭甚麽要告诉你 01/06 09:44
5F：推 superoho: 我知道但也不想讲 01/06 09:47
6F：嘘 love110257: 这构成过失侵占喔 01/06 12:27
7F：嘘 sy711: 有 01/06 12:39
8F：→ mm0107386: 过失侵占XDDDD U大师是想等这个答案吧！ 01/06 13:45
9F：嘘 love110257: 你最近退步了喔，上次过失教唆比较好笑 01/06 14:55
10F：嘘 a9301040: 哈 01/06 16:29
11F：→ Lailungsheng: 大帅在忙新cpu，不可质疑 01/06 16:30
12F：嘘 tnssh211448: 我不敢去超商换零钱了 01/06 23:44
喔，换成另一个情况
假如这是你同学的硬币收藏本，你把特别版10元偷偷拿走，然後换个普通10元硬币
看看会不会吃上窃盗罪
※ 编辑: ultratimes (114.40.182.134), 01/07/2017 00:28:17
13F：嘘 tentaikanso: 你举的例子完全是不同的财产犯罪...。 01/07 00:29
14F：→ tentaikanso: 而且自己的见解咧？ 01/07 00:30
15F：嘘 love110257: 你等你发文等很久了，你竟然po这没梗的，我太失望了 01/07 00:55
16F：推 cchna: 帮补血，u你说说看啊 01/08 10:53
17F：嘘 Fiztcc: 屁话一堆 你之前不是要告公然「污」辱吗 01/09 03:48
18F：→ v3su: …… 01/09 05:45
19F：嘘 mm0107386: U大发文，品质保证。 01/19 19:39